
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 1340/5951/18
У Х В А Л А
про розгляд справи за правилами загального
позовного провадження
25 лютого 2019 року
Львівський окружний адміністративний суд у складі судді Москаля Р.М. розглянув адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Личаківського відділу соціального захисту управління соціального захисту Департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради про визнання незаконним позбавлення державної допомоги у вигляді субсидій для відшкодування витрат на оплату енергоносіїв і комунальних послуг та відшкодування моральної і матеріальної шкоди та шкоди здоров'ю цим заподіяної,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1, позивач) 10.12.2018 звернувся до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до Личаківського відділу соціального захисту управління соціального захисту Департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради (далі - Личаківський відділ соціального захисту, відповідач) з вимогами:
- визнати незаконним ненадання ОСОБА_1 субсидій з 01.05.2017 на невизначений строк для відшкодування витрат спожитого газу, води і водопостачання, а також оплату за квартиру;
- стягнути з відповідача 231590 грн. за нанесення ОСОБА_1 цим рішенням моральної і матеріальної шкоди, шкоди його здоров'ю.
Ухвалою від 26.12.2018 суддя відкрив провадження в адміністративній справі за цим позовом та вирішив розглянути таку справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін та проведення судового засідання, за наявними матеріалами. Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслано учасникам справи, відповідачу запропоновано у п'ятнадцятиденний строк з дня одержання цієї ухвали подати суду відзив на позовну заяву, в якому вказати про визнання/заперечення позовних вимог.
02.01.2019 від позивача до суду надійшла уточнена позовна заява від 02.01.2019 (вх. № 63), відповідно до якої позивач просить суд:
- визнати незаконним ненадання ОСОБА_1 субсидій з 01.05.2017 на невизначений строк для відшкодування витрат спожитого газу, води і водовідведення, а також послуг ЛКП;
- стягнути з відповідача 231590 грн. за нанесення ОСОБА_1 цим ненаданням субсидій моральної і матеріальної шкоди і шкоди його здоров'ю.
24.01.2019 Личаківський відділ соціального захисту подав відзив на позовну заяву, зі змісту якого вбачається, що відповідач не погоджується з цим позовом, вважає його безпідставним та таким, що не підлягає задоволенню. Відповідач посилається на відсутність предмету спору у цій справі, вказує, що надані позивачем докази не підтверджують обставин, на яких ґрунтуються його позовні вимоги.
В подальшому учасники справи подали заяви по суті справи, в яких виклали свою правову позиції по цьому спору - 31.01.2019 від позивача надійшла відповідь на відзив, 06.02.2019 від відповідача - заперечення на відповідь на відзив.
З метою заслуховування пояснень представників сторін та дослідження обставин, викладених учасниками справи в заявах по суті справи, уточнення підстав та змісту заявлених ОСОБА_1 позовних вимог суд дійшов висновку про необхідність розгляду цієї справи за правилами загального позовного провадження.
В період 18 по 24 лютого 2019 року головуючий суддя перебував на лікарняному, тому вирішує це питання в перший робочий день після одужання - 25.02.2019.
Керуючись ст.ст. 173, 243, 248, 256, 260, 294 КАС України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Розглянути справу № 1340/5951/18 за правилами загального позовного провадження.
2. Призначити підготовче засідання на 12 березня 2019 року о 14:00 год., в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м. Львів, вул. Чоловського, 2, перший поверх, зал засідань № 8).
3. Надіслати копію цієї ухвали учасникам справи.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремо не оскаржується.
Суддя Москаль Р.М.
The court decision No. 80099180, Lviv District Administrative Court was adopted on 25.02.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 1340/5951/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: