Court ruling № 80098993, 25.02.2019, Donetsk District Administrative Court

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про продовження строку залишення позовної заяви без руху

25 лютого 2019 р. Справа №200/1367/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного судуАканов О.О., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) до Маріупольської міської ради Донецької області (місцезнаходження: 87500, Донецька область, м.Маріуполь, вул.Митрополитська, 39) про визнання протиправними дії відповідача, а саме рішення від 24.10.2018 року №7/36-3244 ХХХVІ сесії Маріупольської міської ради VІІ скликання, щодо відмови у поновленні строку оренди земельної ділянки (землі житлової та громадської забудови) (кадастровий номер НОМЕР_2) площею 0,0375 га. по АДРЕСА_2 фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1; зобов'язання поновити строк оренди земельної ділянки (землі житлової та громадської забудови) (кадастровий номер НОМЕР_2) площею 0,0375 га по АДРЕСА_2 фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1, на той самий строк і на тих самих умовах, які були передбачені договором оренди земельної ділянки від 06.12.2007 року,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним адміністративним позовом до відповідача.

Згідно частини 2 статті 171 Кодекс адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Ознайомившись з позовною заявою, суд прийшов до висновку, що вона не відповідає вимогам статті 161 КАС України з огляду на наступне.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 29 січня 2019 року позовну заяву залишено без руху, позивачу встановлено строк для усунення недоліків позовної заяви: десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху шляхом подання до суду:

- двох примірників позовної заяви із зазначенням ідентифікаційного коду юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України Маріупольської міської ради Донецької області, електронної адреси або адреси електронної пошти позивача;

- власного письмового підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав;

- оригіналу квитанції на підтвердження сплати судового збору в розмірі 768,40 грн. або обґрунтованого клопотання про звільнення від сплати судового збору з наведеням доводів та надання доказів на підтвердження того, що майновий стан позивача перешкоджає сплаті судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

На виконання вимог ухвали суду позивачем до суду надіслано заяву про усунення недоліків, оригінал квитанції про сплату судового збору, копію витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо ОСОБА_1, власне підтвердження про те, що позивачем не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Недолік позовної заяви щодо подання двох примірників позовної заяви із зазначенням ідентифікаційного коду юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України Маріупольської міської ради Донецької області позивачем не виправлений.

Таким чином, суд вважає, що позивачу необхідно додати до позовної заяви два примірники позовної заяви із зазначенням ідентифікаційного коду юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України Маріупольської міської ради Донецької області.

Відповідно до ч. 1 ст. 118 КАС України процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії. Процесуальні строки встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом.

Згідно з ч. 2 ст. 121 цього Кодексу встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи наведене вище, суддя дійшов висновку про необхідність продовження на десять днів строку для усунення недоліків позовної заяви.

З огляду на наведене та керуючись ст.ст. 118, 121, 169, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Продовжити строк на усунення недоліків позовної заяви ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) до Маріупольської міської ради Донецької області (місцезнаходження: 87500, Донецька область, м.Маріуполь, вул.Митрополитська, 39) про визнання протиправними дії відповідача, а саме рішення від 24.10.2018 року №7/36-3244 ХХХVІ сесії Маріупольської міської ради VІІ скликання, щодо відмови у поновленні строку оренди земельної ділянки (землі житлової та громадської забудови) (кадастровий номер НОМЕР_2) площею 0,0375 га. по АДРЕСА_2 фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1; зобов'язання поновити строк оренди земельної ділянки (землі житлової та громадської забудови) (кадастровий номер НОМЕР_2) площею 0,0375 га по АДРЕСА_2 фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1, на той самий строк і на тих самих умовах, які були передбачені договором оренди земельної ділянки від 06.12.2007 року.

Встановити позивачу десятиденний строк від дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду: двох примірників позовної заяви із зазначенням ідентифікаційного коду юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України Маріупольської міської ради Донецької області.

Роз'яснити позивачеві, що у разі невиконання вимог цієї ухвали, позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Аканов О.О.