
ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про залучення співвідповідача в адміністративній справі
(вступна та резолютивна частини)
26 лютого 2019 року ЛуцькСправа № 140/2724/18
Волинський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Денисюка Р.С.,
при секретарі судового засідання Шепталовій А.П.,
за участю представника позивача Тізенберг О.М.,
представника відповідача-1 Колодій І.В.,
представника відповідача-2 Петрунів Т.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про залучення співвідповідача у справі за позовом Державного комунального підприємства "Луцьктепло" до Першого відділу державної виконавчої служби міста Луцьк Головного територіального управління юстиції у Волинській області, Головного управління Державної казначейської служби України у Волинській області про визнання протиправною та скасування постанови, зобов'язання вчинити дії,
Керуючись статтями 48, 248 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача про залучення співвідповідача у справі задовольнити.
Залучити до участі у справі за позовом Державного комунального підприємства "Луцьктепло" до Першого відділу державної виконавчої служби міста Луцьк Головного територіального управління юстиції у Волинській області, Головного управління Державної казначейської служби України у Волинській області про визнання протиправною та скасування постанови, зобов'язання вчинити дії, співвідповідача - Управління Державної казначейської служби України у м. Луцьку Волинської області (43021, Волинська обл., м. Луцьк, вул. Стрілецька, 4а).
Про прийняте рішення повідомити відповідача - Управління Державної казначейської служби України у м. Луцьку Волинської області.
У зв'язку із залученням співвідповідача судове засідання відкласти на 14:00 год. 12 березня 2019 року.
Встановити відповідачу - Управлінню Державної казначейської служби України у м. Луцьку Волинської області строк для подання відзиву на позов - до 07 березня 2019 року, який повинен відповідати вимогам частини другої статті 162 КАС України.
Встановити позивачу одноденний строк з дня отримання копії відзиву на позовну заяву для подання до суду відповіді на відзив та документів, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів відповідачам.
Встановити відповідачам одноденний строк з дня отримання копії відповіді на відзив для подання до суду заперечень проти відповіді на відзив та документів, що підтверджують надіслання (надання) заперечень і доданих до нього доказів позивачу.
Повідомити сторонам, що відзив на позовну заяву (відзив), відповідь на відзив та заперечення, пояснення повинні відповідати вимогам частин другої - четвертої статті 162 КАС України.
Роз'яснити сторонам, що письмові докази подаються безпосередньо до суду в оригіналі або належним чином засвідченій копії з дотриманням вимог статей 79, 94 КАС України, а якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством, зокрема учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.
Повідомити учасників справи, що інформацію у справі, яка розглядається, вони можуть отримати за такою веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://court.gov.ua/sud0370/.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом із витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, а відповідачу - Управління Державної казначейської служби України у м. Луцьку Волинської області також копію позовної заяви разом з доданими до неї документами.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і не може бути оскаржена.
Суддя Р.С. Денисюк
The court decision No. 80098730, Volyn District Administrative Court was adopted on 26.02.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 140/2724/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: