Court ruling № 80098519, 26.02.2019, Dnipropetrovsk District Administrative Court

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

26 лютого 2019 року Справа № 160/7511/18

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді О.М. Неклеса, перевіривши матеріали адміністративної справи за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислове підприємство "Спектр-Агро" (код ЄДРПОУ 32286716, вул. Степова, буд. 1Б, м. Перещепине, Новомосковський район, Дніпропетровська область, 51220) до Державної служби України з безпеки на транспорті (код ЄДРПОУ 39816845, проспект Перемоги, буд. 14, м. Київ, 03135) в особі Управління Укртрансбезпеки у Дніпропетровській області (вул. Курчатова, 8, м. Дніпро, 49038), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) про визнання протиправними дії (бездіяльність), скасування постанови,-

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислове підприємство "Спектр-Агро" до Державної служби України з безпеки на транспорті в особі Управління Укртрансбезпеки у Дніпропетровській області про визнання протиправними дії (бездіяльність), скасування постанови.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.10.2018р. справу передано на розгляд судді Сидоренко Д.В.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29 листопада 2018р. відкрито провадження по справі №160/7511/18.

На підставі розпорядження керівника апарату Дніпропетровського окружного адміністративного суду № 129 д від 04.02.2019 року здійснено повторний автоматизований розподіл справи №160/7511/18 у зв'язку із тимчасовою непрацездатністю судді Сидоренко Д.В. справу передано на розгляд судді Неклеса О.М.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08 лютого 2019 року справу №160/7511/18 прийнято до провадження.

26 лютого 2019 року від позивача на адресу суду надійшли додаткові докази в т.ч. договір оренди транспортних засобів №1/10-1.

Зі змісту вищевказаного договору вбачається, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Агропромислове підприємство "Спектр-Агро" передало фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 у платне користування автомобіль НОМЕР_1, НОМЕР_2.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

З урахуванням наведеного суд вважає за необхідне залучити до справи в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору фізичну особу-підприємця ОСОБА_1.

Керуючись ст.ст. 48, 49, 50, 240, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити до справи №160/7511/18 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1).

Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Агропромислове підприємство "Спектр-Агро" протягом двох днів з дня отримання копії цієї ухвали направити третій особі фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) копію позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду.

Встановити третій особі: фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 строк для подання письмових пояснень протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали, разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються письмові пояснення та документів, що підтверджують надіслання (надання) пояснень і доданих на нього доказів позивачу та відповідачу.

Зобов'язати фізичну особу-підприємця ОСОБА_1:

- витяг (виписку) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо фізичної особи-підприємця ОСОБА_1;

- договори оренди (суборенди) транспортних засобів: автомобіля НОМЕР_1, НОМЕР_2.

- інформацію щодо автомобільного перевізника фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, який здійснював перевезення на автомобілі НОМЕР_1, НОМЕР_2, яким користується фізична особа-підприємець ОСОБА_1 на підставі договору оренди транспортних засобів №1/10-1.

Розгляд справи відкласти до 20 березня 2019 року на 10:20.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Неклеса