
Провадження № 3/243/578/2019
Справа № 243/1442/19
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 лютого 2019 року суддя Слов’янського міськрайонного суду Донецької області Воронков Д.В., розглянувши матеріали, які надійшли із Слов’янського відділу поліції Головного управління національної поліції в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1, громадянина України, не працюючої, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ст. 124 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
13.02.2019 року до суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ОБ № 022335 від 09.02.2019 року, згідно якого вбачається, що 09 лютого 2019 року, о 15 год. 45 хв., ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом – автомобілем НОМЕР_2, на відстані 300 м. від «Водонапорної станції» с. Тетянівка а/ш «Тетянівка-Слов’янськ-Пришиб», рухаючись зі сторони с. Тетянівка у напрямку с. Пришиб не урахувала дорожню обстановку та стан дорожнього покриття, не дотрималась безпечного інтервалу, здійснила зіткнення з автомобілем НОМЕР_3, який стояв у правого краю проїзної частини. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, заподіяно матеріальну шкоду. Своїми діями ОСОБА_1 порушила п.п. 13.1 Правил дорожнього руху України, за що передбачена адміністративна відповідальність, встановлена ст. 124 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, визнала та щиро розкаялась
Провина ОСОБА_1 повністю доведена та підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 022335 від 09.02.2019 року (а.с.2), схемою місця ДТП від 09.02.2019 року (а.с.3), доданими до протоколу письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с.4-5).
Оцінивши наведені докази в їх сукупності, враховуючи обставини вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, приходжу до переконання про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та доведеність її вини, а також про необхідність накладення на неї адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн. без позбавлення права керування транспортними засобами.
Крім того, відповідно до положень ст. 4 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір на користь держави.
На підставі наведеного та керуючись статтями 40-1, 124, 280, 283-284,287 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн. 00 коп. без позбавлення права керування транспортними засобами, на р/р: 31112149005001, код платежу 2108100, отримувач коштів Донецьке УК/Дон.Обл./21081300, банк отримувача ГУ ДКСУ у Донецькій області, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38033949, код банку отримувача (МФО) 899998.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп. на р/р 31211256026001 у ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, код банку отримувача 899998, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106.
Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного суду через Слов’янський міськрайонний суд, який виніс постанову.
Строк пред’явлення постанови до виконання три місяці.
Суддя
Слов’янського міськрайонного суду ОСОБА_3
The court decision No. 80097535, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 26.02.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 243/1442/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: