Court ruling № 80096368, 25.02.2019, Dnipropetrovsk District Administrative Court

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

25 лютого 2019 року Справа № 160/1784/19 Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Захарчук - Борисенко Н.В., розглянувши матеріали заяви Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "АШЕР 8" про підтвердження адміністративного арешту майна платника податків, -

ВСТАНОВИВ:

22.02.2019 року о 13:47 год. Головне управління ДФС у Дніпропетровській області звернулося до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "АШЕР 8", в якій просить підтвердити обґрунтованість умовного адміністративного арешту майна Товариства з обмеженою відповідальністю "АШЕР 8" (код ЄДРПОУ 39934908).

Зазначена позовна заява була передана судді 22.02.2019 року.

Пред'явлену заяву ухвалою суду від 22.02.2019 року було залишено без руху та встановлений строк до 25.02.2019 року до 09:00 год. для усунення недоліків, а саме: Головному управлінню ДФС у Дніпропетровській області слід усунути недоліки заяви шляхом надання до канцелярії суду документу про сплату судового збору у розмірі 1921 грн. за подання даної заяви до суду.

Ухвалу суду від 22.02.2019 року про залишення заяви без руху було надіслано на електронну адресу Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, яка зазначена у заяві, що підтверджується електронним звітом від 22.02.2019 року.

Відповідно до ч.2, 3 ст.283 КАС України, заява подається до суду першої інстанції протягом 24 годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду, за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

У разі недотримання вимог частини другої цієї статті суд повідомляє про це позивача та надає йому строк, але не більше ніж 24 години, для усунення недоліків.

Невиконання вимог суду в установлений строк тягне за собою повернення позивачу заяви та доданих до неї документів.

Повернення заяви не є перешкодою для повторного звернення з нею до суду після усунення її недоліків, але не пізніше ніж протягом 48 годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду.

Таким чином, позивач не виконав вимоги ухвали суду та не усунув зазначені в ній недоліки, у встановлений судом строк, оскільки так і не надав документ, що підтверджує сплату судового збору в сумі 1921 грн., а норми чинного законодавства не дають змоги надати строк для усунення недоліків заяви більший, ніж 24 години.

На підставі викладеного, керуючись п.1 ч.4 ст.169, ст.ст.243, 248, 283 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "АШЕР 8" про підтвердження адміністративного арешту майна платника податків - повернути позивачеві.

Копію ухвали разом із заявою та доданими матеріалами надіслати позивачу за зазначеною у заяві адресою.

Ухвала суду може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги до суду першої інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня складання ухвали відповідно до вимог ст.295 КАС України та у порядку, встановленому п.п.15.1 п.15 Розділу VІІ Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили у строки, встановлені ст.256 КАС України.

Суддя Н.В. Захарчук-Борисенко