Court ruling № 80095244, 26.02.2019, Yampil District Court of Vinnytsia Oblast

У Х В А Л А

"26" лютого 2019 р. Справа153/1216/18

Провадження2-во/153/2/19

Ямпільський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Дзерина М.М.

за участю секретаря судових засідань – ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області заяву представника Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» про виправлення описки у судовому рішенні,

В С Т А Н О В И В:

17 жовтня 2018 року Ямпільським районним судом Вінницької області було винесено рішення яким заявлені вимоги Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, задоволено. На підставі зазначеного рішення було видано виконавчий лист № 153/1216/18.

Однак під час ухвалення рішення та видачі виконавчого листа, суд допустив описку у написанні прізвища відповідача вказавши ОСОБА_2, хоча вірним являється ОСОБА_3.

Суд вважає, що вказана описка підлягає виправленню, оскільки перешкоджає виконанню рішення суду.

Згідно ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч.1 ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи те, що допущена описка у рішенні Ямпільського районного суду Вінницької області від 17 жовтня 2018 року та у виконавчому листі № 153/1216/18 унеможливлює АТ КБ «Приватбанк» належним чином стягнути заборгованість із відповідача (боржника) по кредитному договору без номера від 11 вересня 2008 року, суд приходить до висновку про необхідність внесення виправлень описки в прізвище відповідача, оскільки зміст судового рішення не змінюється, а лише усуває неточність, яка впливає на можливість реалізації судового рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 269 , 432 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описку у виконавчому листі та рішенні Ямпільського районного суду Вінницької області від 17 жовтня 2018 року у справі №153/1216/18 за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Зазначити вірним прізвище відповідача у рішенні Ямпільського районного суду Вінницької області від 17 жовтня 2018 року у справі №153/1216/18 – ОСОБА_3.

Зазначити вірним прізвище боржника у виконавчому листі №153/1216/18 - ОСОБА_3.

Ухвала суду є невід’ємною частиною рішення Ямпільського районного суду Вінницької області від 17 жовтня 2018 року у справі №153/1216/18 за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий М.М.Дзерин