Court ruling № 8009515, 22.02.2010, Sudatskyi City Court of the Autonomous Republic of Crimea

Справа № 6-7\10року

У Х В А Л А

22 лютого 2010 року Судацький міський суд АР Крим у складі:

головуючого – судді Лісовської В.В.

при секретарі – Титової О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Судаку заяву Акціонерного комерційного банку « Форум « про зміну способу та порядку виконання рішення суду

ВСТАНОВИВ:

Акціонерний комерційний банк « Форум « звернувся до суду з заявою про зміну способу та порядку виконання рішення Судацького міського суду від 07 грудня 2009 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь АКБ « Форум « суми заборгованості за кредитним договором у розмірі 776777 грн.08 коп. та судові витрати в сумі – 1820 грн. , а всього – 778597 грн. 08 коп.

Суд , вивчивши матеріали справи вважає, що заява підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Згідно вимог ст. 373 ЦПК України – за наявності обставин , що утруднюють виконання рішення \ хвороба боржника , або членів його сім”ї , відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо \ за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання ,зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання , змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

У заяві АКБ « Форум « посилається на те що 15 листопада 2007 року між АКБ « Форум « та ОСОБА_1 був укладений іпотечний договір під реєстровим № 4460.

Пунктом 1.1 вказаного іпотечного договору передбачено , що даний договір забезпечує виконання зобов»язання Сейт – ОСОБА_2, яке випливає з кредитного договору від 15 листопада 2007 року. Згідно п. 1.2 договору іпотеки – предметом іпотеки є нерухоме майно , яке розташоване за адресою : АДРЕСА_1.

Відповідно до вимог ст. 33 Закону України « Про іпотеку « звернення стягнення на предмет іпотеки здійснюється на підставі рішення суду. Враховуючи те , що ОСОБА_1 є майновим поручителем по кредитному договору і не виконує покладені на неї зобов»язання , тому заявник просить, в рахунок стягнення заборгованості за кредитним договором , звернути стягнення на предмет іпотеки тобто нерухоме майно , яке розташоване за адресою : АДРЕСА_2

У зв”язку з викладеним у заяві стягувача ставиться питання про зміну способу та порядку виконання рішення суду.

Як вбачається із змісту рішення Судацького міського суду від 07 грудня 2009 року , на користь позивача АКБ « Форум « з відповідача – ОСОБА_1 стягнута заборгованість за кредитним договором в розмірі – 776777 грн. 08 коп. та судові витрати в сумі – 1820 грн. 15 листопада 2007 року між АКБ « Форум « та ОСОБА_1 був укладений договір іпотеки. Згідно п. 1.2 вищезазначеного договору іпотеки , предметом іпотеки є нерухоме майно , яке розташоване за адресою : АДРЕСА_2.

При розгляді справи та ухваленні рішення не вирішувалось питання про задоволення вимог іпотекодержателя за рахунок предмета іпотеки.

Відповідно до вимог ст. 33 Закону України « Про іпотеку « - звернення стягнення на предмет іпотеки здійснюється на підставі рішення суду , виконавчого надпису нотаріуса або згідно з договором про задоволення вимог іпотекодержателя.

Враховуючи те , що ОСОБА_1 є майновим поручителем за кредитним договором і добровільно не виконує зобов»язання щодо погашення заборгованості за кредитним договором , тому суд вважає за необхідне змінити спосіб та порядок виконання рішення Судацького міського суду від 07 грудня 2009 року, шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки тобто нерухоме майно – квартиру № 14 , що знаходиться за адресою : м. Судак вул. Гагаріна 5 АР Крим.

Керуючись ст. 373 ЦПК України, ст. 33 Закону України « Про іпотеку» суд ,

УХВАЛИВ:

Заяву АКБ « Форум « про зміну способу та порядку виконання рішення Судацького міського суду від 09 грудня 2009 року - задовольнити.

Змінити спосіб та порядок виконання рішення Судацького міського суду від 09 грудня 2009 року про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № 299\07\13-Z від 15 листопада 2007 року в розмірі – 776777 грн. 08 коп. та судових витрат в сумі – 1820 грн., шляхом звернення стягнення вищезазначеної заборгованості на предмет іпотеки тобто нерухоме майно – квартиру № 14 що знаходиться за адресою : АР Крим м. Судак вул. Гагаріна буд № 5 та шляхом продажу Акціонерним комерційним банком « Форум « \ м. Київ вул.. Верховної Ради 7 МФО – 322948 , код ЕГРПОУ – 21574573 \ з укладенням від імені ОСОБА_1 договору купівлі – продажу будь яким способом з іншою особою – покупцем , з отриманням витягу з Державного реєстру прав власності , а також наданням АКБ « Форум « всіх повноважень , необхідних для здійснення продажу.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим протягом 10 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження , яка подається протягом п”яти днів з дня проголошення ухвали або в порядку ч.4 ст.295 ГПК України, через Судацький міський суд.

Суддя