
Справа № 143/144/19
ПОСТАНОВА
Іменем України
21.02.2019 року м. Погребище
Суддя Погребищенського районного суду Вінницької області Марченко Л. В., за участю секретаря судового засідання Мельніченко Т.Б., прокурора Огірчук О.Ю., захисника ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з Вінницького управління Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого за ч.1 ст. 172-6, ч.1 ст. 172-6 КУпАП,-
Встановив:
В провадженні Погребищенського районного суду Вінницької області перебуває справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.172-6, ч.1 ст. 172-6 КУпАП.
У судовому засіданні захисник ОСОБА_1 заявив клопотання про витребування доказів, зокрема просив витребувати з Вінницького управління Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України посадову інструкцію старшого оперуповноваженого в ОВС Вінницького управління Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України ОСОБА_3 для встановлення правомочності складання протоколів №15-2019 від 01.02.2019 та №14-2019 від 01.02.2019 про адміністративні правопорушення, пов'язані з корупцією, передбачені ст. 172-6 КУпАП посадовою особою ОСОБА_3
ОСОБА_2 підтримав клопотання захисника та просив суд його задовольнити.
Прокурор проти задоволення клопотання захисника не заперечувала.
Згідно із ст. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.
Згідно із ст. 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Відповідно до ч.1ст. 268 КУпАП, особа, яка притягається до адміністративної відповідальності має право заявляти клопотання.
Відповідно до ст. 280 КУпАП, суд при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов'язаний з'ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Враховуючи, що заявлені захисником докази, які він просить витребувати з Вінницького управління Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України є суттєвими та мають значення при вирішенні даної справи, тому клопотання захисника підлягає до задоволення.
Керуючись ст. ст.245, 254, 268, 280, 283 КУпАП, суддя -
Постановив:
Витребувати з Вінницького управління Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України належним чином завірену копію посадової інструкції старшого оперуповноваженого в ОВС Вінницького управління Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України ОСОБА_3.
Інформацію просимо надати в строк до 14 год. 00 хв. 13.03.2019 року.
У разі неможливості подати докази у встановлений строк, повідомити суд письмово.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 80095075, Pohrebyshche District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 21.02.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 143/144/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: