
Крижопільський районний суд Вінницької області
2/134/97/2019
Справа № 134/99/19
УХВАЛА
Іменем України
21 лютого 2019 року Крижопільский районний суд
Вінницької області
в складі: головуючого-судді: Зарічанського В.Г.
з участю секретаря: Балух О.В.
розглянувши в спрощеному судовому провадженні в залі суду в смт. Крижопіль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Голубецької сільської ради, третя особа: Дошкільний навчальний заклад "Ромашка" про стягнення заборгованості по заробітній платі,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Голубецької сільської ради, третя особа: Дошкільний навчальний заклад "Ромашка" про стягнення заборгованості по заробітній платі.
В даний час представник позивача – адвокат ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою, в якій просить залишити позов ОСОБА_1 без розгляду.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Враховуючи наведене, суд вважає, що клопотання має законні підстави, тому позовну заяву слід залишити без розгляду.
На підставі викладеного та керуючись ст. 257 ч. 1 п. 5 ЦПК України, суд –
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Голубецької сільської ради, третя особа: Дошкільний навчальний заклад "Ромашка" про стягнення заборгованості по заробітній платі, залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п’ятнадцяти днів з дня отримання її копії до Вінницького апеляційного суду.
Суддя:
The court decision No. 80094973, Kryzhopil District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 21.02.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 134/99/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: