Court ruling № 80094949, 05.02.2019, Kryzhopil District Court of Vinnytsia Oblast

Крижопільський районний суд Вінницької області

2/134/41/2019

Справа № 134/1531/18

УХВАЛА

Іменем України

05 лютого 2019 року Крижопільский районний суд

Вінницької області

в складі головуючого-судді: Зарічанського В.Г.

з участю секретаря: Балух О.В.

представника позивача: ОСОБА_1

відповідача: ОСОБА_2

представник третьої особи: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Крижопіль цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, третя особа: Служба у справах дітей Крижопільської райдержадміністрації про позбавлення батьківських справ,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні районного суду знаходиться цивільна справа за позовом позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, третя особа: Служба у справах дітей Крижопільської райдержадміністрації про позбавлення батьківських справ.

В судовому засіданні представник позивача заявила клопотання про залучення третьої особи Томашпільську району державну адміністрацію в особі служби у справах дітей Томашпільської РДА, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача.

Сторони в судовому засіданні проти даного клопотання не заперечували.

Вислухавши думки учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання слід задовольнити.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов’язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Суд вважає, що для об’єктивного розгляду справи до участі в справі необхідно залучити Томашпільську району державну адміністрацію в особі служби у справах дітей Томашпільської РДА в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача.

Керуючись ст.ст. 53, 54 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

В справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, третя особа: Служба у справах дітей Крижопільської райдержадміністрації про позбавлення батьківських справ, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача залучити Томашпільську району державну адміністрацію в особі служби у справах дітей Томашпільської РДА.

Зобов’язати Томашпільську району державну адміністрацію в особі служби у справах дітей Томашпільської РДА надати суду висновок щодо доцільності або недоцільності позбавлення батьківських прав відносно ОСОБА_2.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: