
Суддя Матвієвська Г. В..
Справа № 2029/5670/12
Провадження № 1-о/644/6/19
26.02.2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 лютого 2019 року Суддя Орджонікідзевського районного суду м.Харкова, ОСОБА_1, розглянувши заяву ОСОБА_2 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, -
ВСТАНОВИВ:
Заява ОСОБА_2 про перегляд судового рішення ( Вироку Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 03.12.2013 року) за нововиявленими обставинами, датована 25.02.2019 року, що надійшла до канцелярії Орджонікідзевського районного суду м.Харкова 25.02.2019 року за № 6335/19-ВХ , передана 26.02.2019 року судді Матвієвській Г.В.
26.02.2019 року через канцелярію Орджонікідзевського районного суду м. Харкова надійшла заява ОСОБА_2, датована 26.02.2019 року, в якій вона просить повернути заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами без розгляду.
Відповідно до вимог ч.1 ст. 465 КПК України, особа, яка подала заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, має право відмовитися від заяви до початку судового розгляду. У разі прийняття відмови від заяви суд закриває кримінальне провадження за нововиявленими обставинами, про що постановляє ухвалу.
Таким чином, враховуючи, що ОСОБА_2 надала суду заяву про повернення заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами до початку судового розгляду, така заява (від 26.02.2019 року) підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 465 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Закрити провадження за заявою ОСОБА_2 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, у зв’язку з відмовою заявника ОСОБА_2 від розгляду заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 80093045, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 26.02.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 2029/5670/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: