Court ruling № 80092512, 25.02.2019, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

Справа № 640/4135/19

н/п 1-кс/640/2866/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" лютого 2019 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - Шаренко С.Л.,

при секретарі - Школі В.В.,

за участю слідчого - Совєцького В.О.,

власника майна - ОСОБА_1,

представника власника майна - ОСОБА_2

розглянувши в залі судового засідання в приміщенні Київського районного суду м. Харкова клопотання слідчого СВ Київського відділу ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №12019220490000782 від 22.02.2019 про накладення арешту на майно, -

в с т а н о в и в :

25.02.2019 до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання про накладення арешту на свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серія СХТ 656970, ключ від автомобіля та транспортний засіб марки "ЗАЗ-DAEWOO" моделі "Т13110", д.н.з. НОМЕР_1, ідентифікаційний номер кузова НОМЕР_2, шляхом заборони користування, володіння, розпорядження та відчуження вказаним майном, які вилучені у ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

В судовому засіданні слідчий підтримав подане клопотання, просив його задовольнити.

Власник майна ОСОБА_1 та його представник – адвокат ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання слідчого, просили передати автомобіль на відповідальне зберігання.

Слідчий суддя, вислухавши учасників процесу, вивчивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, приходить до висновку про наявність підстав для часткового задоволення клопотання.

В СВ Київського ВП ГУНП в Харківській області перебуває кримінальне провадження № 12019220490000782 від 22.02.2019, розпочате за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії СХТ № 656970 власником автомобіля є ОСОБА_1, що зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно п.1 ч.2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є доказом злочину.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України арешт накладається на майно будь-якої фізичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, а саме було знаряддям злочину та зберегло на собі його сліди.

Вилучений автомобіль "ЗАЗ-DAEWOO", відповідає критеріям, зазначеним в п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України, та міг зберегти на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, які необхідно вивчити шляхом проведення експертиз, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, висновки яких можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні, а тому слідчий суддя накладає арешт на тимчасово вилучене майно, а саме: автомобіль НОМЕР_3, який належить ОСОБА_1

Разом з тим, слідчий суддя відмовляє в задоволенні клопотання слідчого в частині накладення арешту на ключ від автомобілю "ЗАЗ-DAEWOO", оскільки накладення арешту на автомобіль шляхом заборони його відчуження, розпорядження та користування, позбавляє права його використання та відмовляє в частині накладення арешту на свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, оскільки відповідно до висновку експертного дослідження свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу ніяким змінам не піддавалось.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170 – 173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Накласти арешт на автомобіль ЗАЗ-DAEWOO, моделі Т13110, р.н. НОМЕР_4, номер кузову Y6DT1311060281968, який належить ОСОБА_1, шляхом заборони його відчуження, розпорядження та користування.

Відмовити в частині накладення арешту на ключ від автомобілю ЗАЗ-DAEWOO та свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії СХТ 656970.

Місцем зберігання автомобіля ЗАЗ-DAEWOO, моделі Т13110, р.н. НОМЕР_4, визначити спеціальний майданчик для тимчасово затриманих автотранспортних засобів ДП МВС України «Інформ ресурси», який розташований за адресою: м. Харків, вул. Пушкінська, буд. 107.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п’яти днів з дня її проголошення, а особами які не були присутні при проголошенні ухвали в той же строк з моменту отримання копії цієї ухвали.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Слідчий суддя - Шаренко С.Л.