
Золочівський районний суд Харківської області
Справа № 622/1229/18
2/622/94/19
У Х В А Л А
26.02.2019 року смт. Золочів
Золочівський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді Чернової О.В.,
за участю секретаря Вишневської О.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в спрощеному позовному провадженні в залі судових засідань в смт. Золочів Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП - НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: 62240, Харківська область, Золочівський район, с. Велика Рогозянка, вул.Центральна,166) до ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований за адресою: 61123, Харківська область, Золочівський район, с. Велика Рогозянка, вул.Центральна,166, адреса фактично проживання згідно позовної заяви: м. Харків, проспект Тракторобудівників83В,кв.55), третя особа: Золочівська селищна рада Золочівського району Харківської області (ЄДРПОУ 25175462, юридична та фактична адреса: Харківська область, смт. Золочів, вул. Центральна, буд. 13-А), про визнання особи такою, що втратила право користування житлом,
В С Т А Н О В И В:
12.11.2018 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 в якій останній просить суд визнати ОСОБА_2, таким, що втратив право користування житловим приміщенням, будинком №166 по вул. Центральна с. Велика Рогозянка Золочівського району Харківської області.
Ухвалою від 11.01.2019 року провадження по справі відкрито в спрощеному позовному провадженні та призначено судове засідання за участю сторін.
Ухвалою суду від 28.01.2019 року клопотання позивача про витребування доказів задоволено, розгляд справи відкладено.
Витребувані судом докази надійшли 11.02.2019 року, 20.02.2019 року та 25.02.2019 року.
21.02.2019 року через канцелярію суду надійшла заява від ОСОБА_1 про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, співвласника будинку №166 по вул. Центральній в с. Велика Рогозянка Золочівського району Харківської області-Сінєпостову ОСОБА_3.
В судове засідання позивач не з'явився, надавши через канцелярію суду заяву в якій просив вирішити питання про залучення в якості третьої особи співвласника будинку ОСОБА_4 за його відсутності, задовольнивши його.
Відповідач в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, про день та часрозгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином.
Від третьої особи- Золочівської селищної ради Золочівського району Харківської області, надійшла заява про розгляд справи без участі представника, рішення по справі покладають на розсуд суду.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність задоволення заявленого позивачем клопотання.
Відповідно до ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, можуть вступити у справу до початку першого судового засідання, у разі, коли рішення у справі може вплинути на їх права або обовязки щодо до однієї зі сторін.
Враховуючи викладене, суд задовольняє клопотання позивача про залучення до участі у справі в якості третьої особи ОСОБА_4 - співвласника будинку №166 по вул. Центральній в с. Велика Рогозянка Золочівського району Харківської області, оскільки рішення у справі може вплинути на її права та обовязки до однієї зі сторін, враховуючи предмет позову.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 53 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Клопотання позивача ОСОБА_1 -задовольнити.
Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, співвласника будинку №166 по вул. Центральній в с. Велика Рогозянка Золочівського району Харківської області-Сінєпостову ОСОБА_3, яка проживає за адресою: 62240, АДРЕСА_1.
Надати третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_4, відповідно до ст. 181 ЦПК України, строк десять днів з моменту отримання ухвали суду, для надання пояснень щодо позову або відзиву.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_5В.
The court decision No. 80092255, Zolochiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 26.02.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 622/1229/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: