
Справа № 638/19308/18
Провадження № 2/638/300/19
УХВАЛА
іменем України
21 лютого 2019 року
Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Омельченко К.О., розглянувши позовну заяву Комунального підприємства «Міськелектротранссервіс» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про відшкодування шкоди,-
в с т а н о в и в:
Комунальне підприємство «Міськелектротранссервіс» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про відшкодування шкоди.
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. ст. 175-177 ЦПК України, а саме: не надані документи, що підтверджують сплату судового збору.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
За вказаних обставин, позовна заява КП «Міськелектротранссервіс» підлягає залишенню без руху із наданням позивачу строку 5 днів з дня вручення копії ухвали для усунення недоліків вказаних в ухвалі.
Керуючись ст. 185, 258, 260 ЦПК України, суддя –
п о с т а н о в и в :
Позовну заяву Комунального підприємства «Міськелектротранссервіс» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про відшкодування шкоди - залишити без руху.
Роз'яснити, що у разі якщо відповідно до ухвали суду у встановлений строк вимоги ухвали суду будуть виконані, позовна заява буде вважатися поданою в день первісного її подання, а інакше заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 80092074, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 21.02.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 638/19308/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: