
УХВАЛА
26.02.2019 року Провадження №2/425/143/19
Справа №425/3948/18
Рубіжанський міський суд Луганської області в складі:
головуючого – судді Москаленко В.В.
за участю секретаря судового засідання – Окрошко О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Служби у справах дітей Рубіжанської міської ради Луганської області, третя особа: ОСОБА_2 про поновлення у батьківських правах
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Рубіжанського міського суду знаходиться вищезазначена цивільна справа.
У судове засідання позивач через канцелярію суду подала заяву про залишення позову без розгляду .
Відповідач,третя особа у судове засідання не з”явились.
Суд вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню оскільки позивач має право розпоряджатися позовними вимогами на власний розсуд.
У відповідності з п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав відповідну заяву.
На підставі викладеного і керуючись п.5,ч.1.ст. 257 ЦПК України
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Служби у справах дітей Рубіжанської міської ради Луганської області, третя особа: ОСОБА_2 про поновлення у батьківських правах залишити без розгляду.
Роз’яснити позивачу її право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Луганського апеляційного суду через Рубіжанський міський суд Луганської області шляхом подачі в 15-денний строк з дня оголошення ухвали апеляційної скарги.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.
Суддя В.В.Москаленко
The court decision No. 80091449, Rubizhne City Court of Luhansk Oblast was adopted on 26.02.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 425/3948/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: