
Справа № 191/4698/18
Провадження № 3/191/26/19
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 лютого 2019 року м. Синельникове
Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Кухар Д.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області відносно :
ОСОБА_1, який народився 25 квітня 1962 року в с. Надеждівка Синельниківського району Дніпропетровської області, не працює, проживає за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серія АЕ № 981784, виданий 15.12.1997 року Синельниківським МРВ УМВС України в Дніпропетровській області, ідентифікаційний номер : НОМЕР_1,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.123 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В :
21.11.2018 року о 10 год. 20 хв. ОСОБА_1, керуючи автомобілем ВАЗ д.з. Л 3824 ДП в м. Синельникове, на переїзді перегону ст. Синельникове-2 – ст. зацеве, виїхав на залізний переїзд при увімкненому сигналі світлофора, чим порушив п. 20.5 В ПДР.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, щиро розкаявся.
Таким чином, суд, заслухавши пояснення правопорушника, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходить до висновку, що вина ОСОБА_1
знайшла своє підтвердження в ході судового розгляду, в його діях є склад правопорушення, передбаченого ч.2 ст.123 КУпАП, а саме : в'їзд на залізничний переїзд у випадках, коли рух через переїзд заборонений.
При призначенні адміністративного стягнення суд, з урахуванням обставин справи та особи правопорушника, який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, не працює, визнав свою вину, вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі п’ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в межах санкції ч.2 ст.123 КУпАП.
Крім того, ст. 40-1 КУпАП передбачено, що судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Згідно ст.4 Закону України «Про судовий збір» в редакції від 01.01.2019 року у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 384 грн. 20 коп.
Таким чином, суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 384 грн. 20 коп.
На підставі викладеного, керуючись ст.40-1, ч.2 ст.123, ст. ст. 251, 283, 284, 294 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В :
Визнати винним ОСОБА_1, який народився 25 квітня 1962 року в с. Надеждівка Синельниківського району Дніпропетровської області, ідентифікаційний номер : НОМЕР_1, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.123 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави : Призначення платежу : 21081300, ( серія БР ) (№ 068699), Банк отримувача : ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, р/р : 31113149004001, Код ЄДРПОУ : 37988155, МФО : 899998, у розмірі п’ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить850 ( вісімсот п’ятдесят ) гривень 00 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1, який народився 25 квітня 1962 року в с. Надеждівка Синельниківського району Дніпропетровської області, ідентифікаційний номер : НОМЕР_1, на користь держави в особі : Стягувач : Державна судова адміністрація України, Отримувач коштів : ГУК у м.Києві/м. Київ/22030106, Код за ЄДРПОУ : 37993783, Банк отримувача : Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО) : 899998, судовий збір в розмірі 384 ( триста вісімдесят чотири ) гривні 20 копійок.
Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: ОСОБА_2
The court decision No. 80089709, Synelnykove City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 19.02.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 191/4698/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: