
справа №176/2244/17
провадження №2/176/199/18
УХВАЛА
Іменем України
26 лютого 2019 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області у складі: головуючої - судді Павловської І.А.,
за участі секретаря Ніколенко М. В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Жовті Води цивільну справу за позовом акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
Заочним рішенням Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 29 листопада 2018 року у задоволенні позову відмовлено.
Не погодившись з таким рішенням суду, позивач АТ КБ «ПриватБанк» звернулась з апеляційною скаргою.
Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 11 лютого 2019 року справу повернуто до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області для вирішення питання про виправлення описки у зазначеному рішенні, а саме у вступній частині оскаржуваного рішення зазначено «публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» в той час вірне найменування «акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк».
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.
Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Враховуючи викладене, оскільки в рішенні Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області допущена описка, дана описка повинна бути виправлена.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Виправити описку у рішенні Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 29 листопада 2018 року у цивільній справі за позовом акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, вказавши у вступній його частині акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» замість публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк».
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду у п’ятнадцятиденний строк з дня її проголошення, через суд першої інстанції.
Суддя Жовтоводського міського суду І.А. Павловська
Дніпропетровської області
The court decision No. 80088595, Zhovtovodsk City Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 26.02.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 176/2244/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: