Court ruling № 80087237, 31.01.2019, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
31.01.2019
Case No.
761/15728/13-ц
Document №
80087237
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 761/15728/13-ц

Провадження № 6/761/171/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2019 року Шевченківський районний суд м. Києва

у складі:

головуючого судді Осаулова А.А.

за участю секретаря Вольда М.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Києві заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі по цивільній справі за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України (МТСБУ) до ОСОБА_2 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов'язаних з виплатою страхового відшкодування, -

встановив:

У грудні2018 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшла вказана заява.

Вимоги заяви обґрунтовані тим, що на виконання заочного рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 06.11.2013 року видано виконавчий лист. ОСОБА_1 був учасником ДТП, якому було завдано матеріальної шкоди. Заявнику стало відомо, що на його майно накладено арешт. При з'ясування причин виявилася, що виконавчий лист містять реєстраційний номер облікової картки платника податків не боржника ОСОБА_2, а ОСОБА_1 Таким чином, заявник звернувся до суду із даною заявою, в якій просив виправити помилку у виконавчому листі.

У судове засідання заявник та заінтересовані особи не з'явилися, про день, час та місце розгляду заяви повідомлялися належним чином, про причини неявки суд не повідомили, їх неявка не перешкоджає розгляду даного питання.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Заочним рішенням Шевченківського районного суду м.Києва від 06.11.2013 року в цивільній справі № 761/15728/13-ц за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України (МТСБУ) до ОСОБА_2 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов'язаних з виплатою страхового відшкодування, стягнуто з ОСОБА_2 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України (МТСБУ) кошти в розмірі понесених витрат на суму 50 980 грн., судового збору 509,80 грн., а всього 51 489 грн. 80 коп.

На виконання вказаного заочного рішення суду після набрання ним законної сили, 18.09.2014 року видано виконавчий лист.

Як передбачено ч. ч. 1, 3-5 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Ухвала суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом.

У виконавчому листі зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків боржника НОМЕР_1.

Як вбачається із матеріалів справи, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 дійсно належить не ОСОБА_2, а ОСОБА_1

У той же час, згідно довідки у відповідь на електронний запит, надати реєстраційний номер облікової картки платника податків вказаної фізичної особи ОСОБА_2 не має можливості у зв'язку з тим, що боржник/стягувач з такими реєстраційними даними у Державному реєстрі фізичних осіб - платників податків не зареєстрований.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку, що дійсно було допущено описку у виконавчому листі, в якому необхідно зазначити, що реєстраційний номер облікової картки платника податків боржника невідомий.

Отже, вимоги заяви підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 432 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі по цивільній справі за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України (МТСБУ) до ОСОБА_2 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов'язаних з виплатою страхового відшкодування, - задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі у цивільній справі № 761/15728/13-ц, виданому 18 вересня 2014 року, зазначивши, що реєстраційний номер облікової картки платника податків боржника невідомий.

Ухвала може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги до або через Шевченківський районний суд м.Києва протягом п»ятнадцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було проголошено лише вступну і резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, цей строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків, або після перегляду ухвали в апеляційному порядку, якщо її не скасовано.

Суддя Осаулов А.А.

Повний текст ухвали складено 31.01.2019 року

Часті запитання

Який тип судового документу № 80087237 ?

Документ № 80087237 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 80087237 ?

Дата ухвалення - 31.01.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 80087237 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 80087237 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 80087237, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 80087237, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 31.01.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 80087237 refers to case No. 761/15728/13-ц

This decision relates to case No. 761/15728/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 80087236
Next document : 80087242