Court ruling № 80087173, 19.02.2019, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City

Справа № 761/36013/18

Провадження № 2-о/761/55/2019

У Х В А Л А

Іменем України

19 лютого 2019 року суддя Шевченківського районного суду м.Києва Савицький О.А., вивчивши матеріали заяви ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

Супровідним листом Державної установи «Київський слідчий ізолятор» від 14.09.2018 року до Шевченківського районного суду м.Києва надіслано заяву ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

Відповідно до ухвали суду від 21.09.2018 року вказану заяву було залишено без руху та надано заявнику строк для усунення недоліків терміном 10 (десять) днів з дня отримання копії ухвали.

У зазначеній ухвалі, серед іншого, вказувалось, що матеріали поданої заяви, не відповідають вимогам, встановленим ст.ст. 175, 177 ЦПК України, а саме: заявником у заяві не зазначено в якості заінтересованої особи свого чоловіка, його місця проживання чи перебування, як то передбачено вимогами ст. 175 ЦПК України; до заяви не додано її копії для надсилання її заінтересованій особі; до заяви не додано документу, який би підтверджував сплату судового збору за подання даної заяви до суду.

Копію ухвали від 21.09.2018 року заявник отримала 07.12.2018 року, про що свідчить власноруч написана нею розписка, наявна в матеріалах справи.

Однак, враховуючи строки доставки кореспонденції в межах м.Києва, заявник у встановлений строк не усунув вищенаведених в ухвалі недоліків.

При цьому, будь-яких повідомлень щодо неможливості виконання ухвали суду від 21.09.2018 року у строки, встановлені судом, від заявника також не надходило.

В свою чергу, за змістом положень ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо заявник не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважаються неподаною і повертається заявникові.

За вищенаведених обставин, суддя прийшов до висновку, що заяву ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, слід повернути заявнику, роз'яснивши при цьому право останнього на повторне звернення із даною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 185, 259-261, 294, 318, 353, 354 ЦПК України, суддя

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, - вважати неподаною та повернути заявнику.

Роз'яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суду міста Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків, або після перегляду ухвали в апеляційному порядку, якщо її не скасовано.

Суддя: