Court ruling № 80086281, 21.02.2019, Dnipro District Court of Kyiv City

Справа №:755/18323/18

1кс/755/1411/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" лютого 2019 р. слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва Левко В.Б., розглянувши клопотання слідчого Дніпровського УП ГУНП у м. Києві Тимощука О.В. про допит потерпілої під час досудового розслідування в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018100040010941 від 29 листопада 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,

в с т а н о в и в:

слідчий Дніпровського УП ГУНП у м. Києві Тимощук О.В. за погодженням з прокурором Київської місцевої прокуратури №4 Нечепоренком Ю.Л. звернувся до суду із зазначеним клопотанням.

20 лютого 2019 року ухвалою слідчого судді Дніпровського районного суду м. Києва задоволено клопотання слідчого та призначено судове засідання на 21 січня 2019 року.

21 лютого 2019 року слідчий Дніпровського УП ГУНП у м. Києві Тимощук О.В. подав заяву, в якій просить залишити клопотання про допит потерпілого під час досудового розслідування без розгляду, оскільки потерпіла ОСОБА_3 не з'являється та немає можливості встановити її місце знаходження.

Відповідно до ст. 22 КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

У відповідності до положень ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачений цим Кодексом.

Враховуючи, що подана заява слідчого про залишення клопотання без розгляду є правом заявника, а також вимоги ч. 6 ст. 9 КПК України, згідно з якими у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу, слідчий суддя приходить до висновку про залишення без розгляду клопотання слідчого про допит потерпілої під час досудового розслідування.

На підставі викладеного, керуючись ст. 9, 22, 26 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

клопотання слідчого Дніпровського УП ГУНП у м. Києві Тимощука О.В. про допит потерпілої - залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: В.Б. Левко