Decision № 8008624, 17.02.2010, Dolynska District Court of Kirovohrad Oblast

Копія

Справа № 2- 157

2010 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.02.2010 р. Долинський райсуд Кіровоградської області в складі :

Головуючого судді : ДРАНЧУКА П.Ю.,

При секретарі : ІСКРА А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Долинська справу за позовом Державного підприємства Дирекції Криворізького гірничо-збагачувального комбінату окислених руд до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості з оплати житлово-комунальних послуг, -

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача наполягає на позовних вимогах . Просить стягнути заборгованість по оплаті житлово-комунальних послуг з централізованого опалення , постачання холодної води , водовідведення , яка становить 5748 грн. 41 коп. та витрати по справі.

Відповідач позов визнав частково, просить застосувати строк позовної давності.

Із адресної довідки від 24.07.2009 року (а.с.5) слідує , що відповідач зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з дочкою ОСОБА_2, та дружиною ОСОБА_3

Згідно копії договору № 66/40 ( а.с.6-7), ОСОБА_1 надаються послуги з централізованого опалення, постачання холодної води, водовідведення та колективного телебачення, і відповідач зобов»язаний оплачувати дані послуги в установленому договором строк

Згідно боргової угоди № 359 від 14.03.2006 року ОСОБА_1 уклав угоду з КГЗКОР про розстрочення сплати боргу за комунальні послуги.

Згідно розшифровки по борговій угоді, поточному нарахуванню та сплаті ( а.с. 9-10), станом на 01.11.2009 року борг за комунальні послуги ОСОБА_1 становить 5748, 41 грн.

У відповідності зі ст. 68 Житлового Кодексу України , наймач зобов”язаний своєчасно вносити квартирну плату за комунальні послуги .

Пунктом 5 ч. 3 ст. 20 ЗУ « Про житлово-комунальні послуги» передбачено що споживач зобов»язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки становлені договором або законом

Заслухавши представника позивача який не згоден зі строком позовної давності, оскільки відповідач 14.03.2006 року уклав боргову угоду і згідно з п. 1 зазначеної угоди, визнав та зобов»язався до 14.03.2011 р. щомісячно сплачувати заборгованість, але не сплачував, заслухавши відповідача, ознайомившись з матеріалами справи суд вважає , що позовні вимоги підлягають задоволенню .

В судовому засіданні встановлено , що відповідач не сплачує комунальні послуги , що підтверджується розшифровкою .

На підставі викладеного суд вважає за необхідне стягнути з відповідача заборгованість по оплаті послуг з теплопостачання , постачання холодної води , водовідведення в сумі 5748, 41 грн .

Також з відповідача необхідно стягнути судовий збір за ст. 88 ЦПК України та витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи за ст. 81 ЦПК України .

Керуючись ст. ст. 209 , 213-215 ЦПК України , суд ,-

В И Р І Ш И В :

Позов ДП Дирекції КГЗКОРу задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Дирекції Криворізького гірничо-збагачувального комбінату окислених руд , Р/Р 26005428911721 в Одеській ОФ АКБ “Укрсоцбанку” , МФО 328016, код ЄДРПОУ 04853709 заборгованість з оплати комунальних послуг в сумі 5748, 41 грн.( п»ять тисяч сімсот сорок вісім грн.. 41 коп.) , та за витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн (тридцять грн..), а всього в сумі 5778 грн.41 коп. ( п»ять тисяч сімсот сімдесят вісім грн. 41 коп .)

Стягнути з ОСОБА_1 державне мито на користь держави в сумі 57, 48 грн. ( п”ятдесят сім грн.. 48 коп грн.) на Р/Р 31417537700161 , КОД 23683775 , УДК м. Кіровоград , МФО 823016 , одержувач Долинська міська Рада .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку за ч.1 ст. 294 , ч.2 ст. 95 ЦПК України з дня проголошення рішення .

Головуючий : (підпис)

Копія вірно

СУДДЯ ДОЛИНСЬКОГО

РАЙОННОГО СУДУ : ОСОБА_4