
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 761/26549/18
провадження № 2/753/4195/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"11" лютого 2019 р. м. Київ
Суддя Дарницького районного суду м. Києва Заставенко М.О., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Банк Богуслав" до ОСОБА_2, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю "БІ ТУ БІ ЕКСПРЕС", про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
У липні 2018 року АТ "Банк Богуслав" звернулося до суду з цивільним позовом до ОСОБА_2, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю "БІ ТУ БІ ЕКСПРЕС", про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Києва від 07.09.2018 року дана позовна заява направлена до Дарницького районного суду м. Києва за підсудністю.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями 24.01.2019 року позовну заяву передано для розгляду судді Заставенко М.О.
Ознайомившись з вищевказаною позовною заявою, встановлено, що позовна заява подана до суду з порушенням вимог ст. 177 ЦПК України.
Оскільки, відповідно ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Так, в позовній заяві позивачем зазначено, що ціна позову становить 2 406 327,45 грн.
Судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Прожитковий мінімум для працездатних осіб, встановлений законом на 1 січня 2018 року становить - 1 762 грн. 00 коп.
Відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір", ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою, становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Тому позивачу необхідно було сплатити судовий збір у розмірі 36 094,91 грн. додавши квитанцію про його сплату.
Проте ознайомившись з доданими до позовної заяви документами, суд не знайшов підтвердження того, що позивач його сплатив.
Виходячи з вище викладеного, позивачу необхідно надати строк на усунення недоліків.
А саме, позивачу слід сплатити судовий збір у розмірі 36 094,91 грн. за реквізитами які містяться на офіційному сайті Дарницького районного суду м. Києва за посиланням: https://dr.ki.court.gov.ua/sud2602/.
На виконання ухвали про залишення позовної заяви без руху надається документ, що підтверджує оплату судового збору.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 353 ЦПК України, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суд
У Х В А Л И В :
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Банк Богуслав" до ОСОБА_2, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю "БІ ТУ БІ ЕКСПРЕС", про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали.
Роз'яснити, що у разі не усунення недоліків в зазначений строк, позовна заява буде повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає, та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Копію ухвали направити позивачу.
Суддя: Заставенко М.О.
The court decision No. 80085973, Darnytskyi District Court of Kyiv City was adopted on 11.02.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 761/26549/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: