Court ruling № 80085921, 26.02.2019, Desnianskyi District Court of Kyiv City

6/754/196/19

Справа № 2603/12062/12

У Х В А Л А

Іменем України

26 лютого 2019 року, м. Київ, Деснянський районний суд міста Києва, суддя: Грегуль О.В. секретар судового засідання: Дорошенко В.В.,

товариство з обмеженою відповідальністю «АНСУ» - заявник

публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит» - стягувач

ОСОБА_1 - боржник

ОСОБА_2 - боржник

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 10.12.2012 року та рішенням апеляційного суду м. Києва від 13.02.2013 року з відповідачів стягнуто грошові кошти.

На підставі зазначеного судових рішень, був виданий виконавчий лист.

Від заявника до суду надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження.

Учасники справи та виконавчого провадження в судове засідання не з'явились і доказів про поважність причин своєї неявки суду не надали, хоча про час і місце розгляду справи, повідомлялись належним чином, що підтверджується наявними в матеріалах справи письмовими доказами.

Згідно зі ст. 442 ЦПК України, 1. У разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. 2. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. 3. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. 4. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 272 цього Кодексу. 5. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд у судовому засіданні встановив наступне.

Відповідно до договору про відступлення прав вимоги від 21.11.2018 року, укладеного між ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» і заявником до останнього перейшло право вимоги до боржників.

За таких обставин, заява про заміну сторони виконавчого провадження задовольняється.

Керуючись ст. ст. 258-260, 442 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву про заміну сторони виконавчого провадження.

Замінити сторону виконавчого провадження в справі № 2603/12062/12 за позовом публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 і ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором замість стягувача: публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит», вказати стягувача: товариство з обмеженою відповідальністю «АНСУ» (адреса реєстрації (відповідно до заяви про заміну сторони виконавчого провадження: 01015, м. Київ, вул. Лейпцігська, 3-А, код ЄДРПОУ: 36757541, поштова адреса: 02094,0 м. Київ, вул. Магнітогорська, 1, «ФІМ Центр»).

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п'ятнадцяти днів.

Згідно зі ст. 261 ЦПК України, 1. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. 2. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

СУДДЯ: