Court ruling № 80085749, 06.02.2019, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

Справа № 752/2458/19

Провадження № 2/752/3936/19

У Х В А Л А

06.02.2019 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Шкірай М.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк», Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чуловський Володимир Анатолійович, третя особа: Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Пишний Артем Володимирович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, суд -

Встановив:

Позивач звернулась до суду із вказаним позовом, в якому просив визнати виконавчий напис № 19093, таким що не підлягає виконанню, вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Чуловським В.А. 12.09.2017 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості на користь ПАТ «Альфа-Банк» в сумі 84 805, 81 дол. США.

Суд, вивчивши матеріали позовної заяви дійшов висновку, що зазначена позовна заява подана з порушенням правил підсудності і підлягає передачі на розгляд іншому суду.

Частиною 2 ст. 27 ЦПК України визначено, що позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про те, що вказана справа підсудна Оболонському районному суду м. Києва, оскільки згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань місце знаходження ПАТ «Альфа-Банк» по справі є м. Київ, Шевченківський район, вул. Десятинна, 4/6.

Позивач в позовній заяві вказує філію ПАТ «Альфа-Банк», місце знаходження в Оболонському районі м. Києва, а саме: м. Київ, просп. Московський, 9.

Відповідно до ч. 7 ст. 28 ЦПК України, позови що виникають із діяльності філій або представництва юридичної особи, можуть пред'являтися також за їх місцезнаходженням.

Частиною 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

В пункті 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України зазначено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 31 ЦПК України, вважаю за необхідне передати вказану справу на розгляд Оболонському районному суду міста Києва.

Керуючись ст. ст. 27, 31, 32, 260, 353-356 ЦПК України, суд -

Ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк», Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чуловський Володимир Анатолійович, третя особа: Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Пишний Артем Володимирович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню передати на розгляд Оболонського районного суду міста Києва (04212, м. Київ, вул. Маршала Тимошенко, 2Є).

Копію ухвали надіслати сторонам.

Роз'яснити позивачеві, що передача справи до іншого суду здійснюється не пізніше п'яти днів після закінчення строку на оскарження ухвали суду, а в разі подання скарги не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення зазначеного строку подання апеляційної скарги, а в разі подання такої скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя