Court ruling № 80085704, 26.02.2019, Cherkasy Regional Court of Appeal

Approval Date
26.02.2019
Case No.
705/3089/18
Document №
80085704
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 22-ц/793/378/19Уманський міськрайонний суд Черкаської області

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

26 лютого 2019 року

Апеляційний суд Черкаської області в складі колегії суддів судової палати в цивільних справах:

судді-доповідача Бородійчука В.Г.

суддів: Василенко Л.І.

Нерушак Л.В.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 29 грудня 2018 року за позовом Шмалій Валерії Євгеніївни до Уманської міської ради про визнання права власності на спільне сумісне майно подружжя, -

в с т а н о в и в :

На адресу апеляційного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_3 на рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 29 грудня 2018 року.

Супровідним листом № 2499/19-Вих/22-ц/793/378/19 від 31 січня 2019 року матеріали цивільної справи № 705/3089/18 витребувано з Уманського міськрайонного суду Черкаської області для вирішення питання про відкриття провадження у справі.

07 лютого 2019 року вищезазначена цивільна справа надійшла до суду апеляційної інстанції.

Ухвалою апеляційного суду Черкаської області від 06 лютого 2019 року апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 29 грудня 2018 року за позовом Шмалій Валерії Євгеніївни до Уманської міської ради про визнання права власності на спільне сумісне майно подружжя залишено без руху з підстав порушення особою, що подає апеляційну скаргу п. 2 ч. 4 ст. 356 ЦПК України, а саме відсутності при подачі апеляційної скарги додатків, зазначених у скарзі.

Копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху направлено ОСОБА_3 07 лютого 2019 року для виконання супровідним листом № 3122/19-Вих/22-ц/793/378/19 та надано термін для виконання вимог ухвали 10 днів з моменту отримання.

Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, копію ухвали ОСОБА_3 отримав власноручно 19 лютого 2019 року.

Згідно штампу на конверті поштового відправлення, ОСОБА_3 направив до апеляційного суду Черкаської області заяву про виконання вимог ухвали від 06 лютого 2019 року із зазначеними в апеляційній скарзі додатками в необхідній кількості копій для направлення їх судом всім учасникам процесу.

25 лютого 2019 року вищевказане поштове відправлення отримано апеляційним судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 352 ЦПК України особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_3 з додатками, оскаржуване рішення Уманського міськрайонного суду, вивчивши матеріали цивільної справи, колегія суддів вважає, що у відповідності до ч. 1 ст. 352 ЦПК України ОСОБА_3 має право на оскарження зазначеного рішення суду.

Тому, враховуючи вищевикладене, те, що станом на 26 лютого 2019 року недоліки, що були допущені ОСОБА_3 при подачі апеляційної скарги усунуто останнім, він має право у відповідності до ч. 1 ст. 352 ЦПК України на оскарження рішення суду від 29 грудня 2018 року, тому перешкод для відкриття провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 колегія суддів не вбачає.

Апеляційна скарга за своєю формою та змістом відповідає вимогам ст. 354, 356 ЦПК України. Доводи, наведені в апеляційній скарзі, дають підстави для перевірки матеріалів справи.

Керуючись ст.ст. 352, 359, 360 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 29 грудня 2018 року за позовом Шмалій Валерії Євгеніївни до Уманської міської ради про визнання права власності на спільне сумісне майно подружжя.

Встановити, що відзив на апеляційну скаргу може бути подано до 12 березня 2019 року та він повинен відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України, який надсилається на адресу апеляційного суду (вул. Верхня Горова, 29, м. Черкаси, 18033) з обов'язковим посиланням на номер апеляційного провадження.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач - Судді -

Часті запитання

Який тип судового документу № 80085704 ?

Документ № 80085704 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 80085704 ?

Дата ухвалення - 26.02.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 80085704 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 80085704 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 80085704, Cherkasy Regional Court of Appeal

The court decision No. 80085704, Cherkasy Regional Court of Appeal was adopted on 26.02.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 80085704 refers to case No. 705/3089/18

This decision relates to case No. 705/3089/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 80085698
Next document : 80085706