
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/793/366/19 Справа № 704/258/17 Категорія: ч.2 ст.286 КК України Головуючий у І інстанції Дьяченко Д.О. Доповідач в апеляційній інстанції Дмитренко М. І.
У Х В А Л А
про прийняття кримінального провадження та призначення апеляційного розгляду
26 лютого 2019 р. м. Черкаси
Суддя апеляційного суду Черкаської області Дмитренко М.І., розглянувши апеляційну скаргу прокурора Каневського В.В. на вирок Тальнівського районного суду Черкаської області від 29 січня 2018 року стосовно ОСОБА_3, який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, -
в с т а н о в и в :
Вироком Тальнівського районного суду Черкаської області від 29 січня 2018 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, та призначено покарання у виді 3 (трьох) років і одного місяця позбавлення волі з позбавлення права керувати автомобілем строком на 1 (один) рік. На підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на два роки. На підставі п. «в» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року № 1810-VІІІ звільнено від відбування призначеного йому покарання. Вирішено стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судові витрати за проведені експертизи стану транспортного засобу № 4/2023 від 18.01.2017 та № 68/17-23 від 10.02.2017 в сумі 4 403 грн. 80 коп. Вирішено питання щодо речового доказу.
Не погоджуючись з вироком суду, прокурор оскаржив його в апеляційному порядку.
Вироком апеляційного суду Черкаської області від 23 травня 2018 року скасовано вирок Тальнівського районного суду Черкаської області від 29 січня 2018 року щодо ОСОБА_3 в частині призначеного покарання та звільнення особи від відбування покарання. Ухвалено в цій частині новий вирок. Визнано винним ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України, та призначено йому покарання у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки з позбавленням права керування транспортними засобами строком на три роки. На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_3 від відбування основного покарання у виді позбавлення волі на певний строк, встановивши іспитовий строк на три роки. На підставі ст. 76 КК України покладено на ОСОБА_3 обов'язки періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації. В решті вирок суду першої інстанції залишено без змін.
Не погоджуючись з даним вироком прокурор подав касаційну скаргу.
Постановою Верховного Суду від 14 лютого 2019 року вирок апеляційного суду Черкаської області від 23 травня 2018 року щодо ОСОБА_3 скасовано і призначено новий розгляд у суді апеляційної інстанції.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.02.2019 визначено склад суддів: головуючий суддя Дмитренко М.І., судді - Ятченко М.О., Соломка І.А.
На підставі викладеного та керуючись ст.401 КПК України, -
у х в а л и в :
Прийняти дане кримінальне провадження до свого провадження.
Апеляційний розгляд кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора Каневського В. В. на вирок Тальнівського районного суду Черкаської області від 29 січня 2018 стосовно ОСОБА_3, який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України призначити на 01 квітня 2019 року о 14 год. 00 хв. в приміщенні апеляційного суду Черкаської області (м. Черкаси, вул. Гоголя, 316).
Повідомити сторони судового провадження про час та місце апеляційного розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: М. І. Дмитренко
The court decision No. 80085696, Cherkasy Regional Court of Appeal was adopted on 26.02.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 704/258/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: