Court ruling № 80084294, 22.02.2019, Volodymyrets District Court of Rivne Oblast

Справа 556/6/19

Номер провадження 2/556/102/2019

У Х В А Л А

22.02.2019 року Володимирецький районний суд Рівненської області під головуванням

судді -Поровського В. А

при секретарі –Кужіль Л.А.

позивача-Удіча О.А.

відповідача- Удіч Т.В.

представника відповідача - ОСОБА_1

ознайомившись з матеріалами справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів,

в с т а н о в и в :

До Володимирецького районного суду поступила з Кузнецовського міського суду справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів.

Після прийняття справи до розгляду до суду поступила зустрічна позовна заява ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнень додаткових витрат на дитину підписана представником відповідача ОСОБА_1 без надання йому доручення підписувати позов.

Форма і зміст зустрічного позову згідно ст.194 ЦПК України повинна відповідати вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України. Згідно ч.5 ст.175 ЦПК України при поданні позову особою, якій законом надано право звернутись до суду в інтересах іншої особи, в заяві повинні бути зазначені підстави такого звернення..

Згідно вимог ч.7 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Оскільки довіреності ОСОБА_3 на підписання ОСОБА_1 зустрічного позову надано не було то ухвалою від 04 лютого 2019 р. зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 залишено без руху.

В наданий ухвалою від 04.02.2019 р. трьохденний термін на надання довіреності щодо підпису позову представником, ОСОБА_3 суду не надала ( копію ухвали ОСОБА_3 отримала 07.02.2019р.).

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 194 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Зустрічну позовну заяву відповідача ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на дитину повернути відповідачці.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

С У Д Д Я :