Court ruling № 80084149, 22.02.2019, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City)

Дата документу 22.02.2019 Справа № 554/424/19

Провадження № 2/554/976/2019

У Х В А Л А

22 лютого 2019 року Октябрський районний суд м.Полтави у складі:

головуючого – судді Савченко Л.І.

при секретарі – Гаврись В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Полтава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Шевченківського відділу ДВС м. Полтави Головного територіального управління юстиції у Полтавській області , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Регіональний сервісний центр МВС в Полтавській області, про скасування арешту з рухомого майна, -

в с т а н о в и в :

В провадженні суду знаходиться вищезазначена справа.

В судове засідання призначене на 09:00 год. 22 лютого 2019 року сторони не зявились.

Представник позивача ОСОБА_2 надіслала до суду клопотання про заміну третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, з Регіонального сервісного центру МВС в Полтавській області на Територіальний сервісний центр МВС України в Полтавській області (а.с.31).

Відповідно до ч.1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов»язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Враховуючи, що представником позивача заявлено клопотання про заміну третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору з Регіонального сервісного центру МВС в Полтавській області на Територіальний сервісний центр МВС України в Полтавській області , оскільки рішення по справі вплине на їхні права та обов»язки, суд приходить до висновку про задоволення заявленого клопотання. При цьому суд виходить з того, що відповідно до Положення про територіальний сервісний центр МВС, затвердженого наказом МВС від 29.12.2015 № 1646, територіальний сервісний центр МВС є структурним підрозділом територіального органу МВС – регіонального сервісного центру. Відповідно до абзацу 8 Розділу ІІ Положення про ТСЦ МВС, ТСЦ МВС «вносить до Єдиного державного реєстру МВС інформації про накладення або зняття встановлених у визначеному законодавством порядку обмежень щодо транспортних засобів або їх власників». Прийняття рішенням судом про звільнення майна з – під арешту, вказану інформацію буде внесено до Єдиного державного реєстру транспортних засобів.

Керуючись ст.ст.51,53 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 – задовольнити.

Замінити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Регіональний сервісний центр МВС в Полтавській області на Територіальний сервісний центр МВС України в Полтавській області, який знаходиться за адресою: 38751, м. Полтава, вул. Кременчуцька,2В.

Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимого щодо предмету спору Територіальний сервісний центр МВС України в Полтавській області, який знаходиться за адресою: 38751, м. Полтава, вул. Кременчуцька,2В.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, мають право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву протягом п»яти днів з дня вручення позову чи відзиву.

Роз'яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі не надання відповіді на відзив чи заперечення у строк, встановлений судом, без поважних причин, суд вирішить справу за наявними матеріалами.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: http://court.gov.ua/sud1622/.

Копію ухвали, позовної заяви з додатками надіслати заміненому відповідачу та залученій третій особі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І.Савченко