
Дата документу 25.02.2019 Справа № 554/5455/17
Провадження № 2/554/416/2019
Ухвала
іменем України
(вступна та резолютивна частини ухвали)
25 лютого 2019 року місто Полтава
Октябрський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого судді Тімошенко Н.В.,
за участю секретаря судового засідання Колесніченко О.П.,
позивача ОСОБА_1,
представника відповідача – ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Полтаві клопотання ОСОБА_1 про відмову ОСОБА_3 у представництві його інтересів представником ОСОБА_2 у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про захист права власності та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про припинення права власності,
встановив:
ураховуючи складність справи та необхідність значного часу для виготовлення повного тексту ухвали, суд на підставі ч. 6 ст. 259 Цивільного процесуального кодексу України вважає можливим проголосити вступну та резолютивну частини ухвали суду, відклавши складання повного тексту ухвали суду на строк не більш як п’ять днів з дня оголошення вступної та резолютивної частин ухвали.
Керуючись ч. 6 ст. 259, ст. ст. 260, 261, 354-355 ЦПК України, суд
ухвалив:
у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про відмову ОСОБА_3 у представництві його інтересів представником ОСОБА_2 у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про захист права власності та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про припинення права власності, - відмовити.
Ухвала суду набирає чинності з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.
Ухвала суду виготовлена в нарадчій кімнаті в єдиному примірнику.
З текстом ухвали суду можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua.
Повний текст ухвали буде виготовлено 26.02.2019 року.
Суддя Н.В.Тімошенко
The court decision No. 80084069, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City) was adopted on 25.02.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 554/5455/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: