Court ruling № 80083598, 26.02.2019, Globynskyi District Court of Poltava Oblast

Справа № 527/402/19

провадження № 2/527/368/19

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

26 лютого 2019 року Глобинський районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Павлійчук A.B., вивчивши цивільну справу №527/402/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третьої особи: Глобинської міської ради Полтавської області про встановлення факту володіння особою житловим будинком на праві приватної власності та визнання права власності на присадибні земельні ділянки,-

ВСТАНОВИВ:

22 лютого 2019 року позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про встановлення факту володіння особою житловим будинком на праві приватної власності та визнання права власності на присадибні земельні ділянки.

Позовна заява подана з додержанням предметної, суб’єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції, підсудна Глобинському районному суду Полтавської області, відповідає вимогам ст. ст. 175-177 ЦПК України.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Відповідно до ч. 4 ст.274 ЦПК України справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження, підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження, тому суд розпочинає підготовче провадження та призначає підготовче засідання у справі.

Позивачем до позовної заяви подано клопотання про витребування доказів, в якому вона прохає суд витребувати від Глобинської державної нотаріальної контори Полтавської області, копію спадкової справи після померлої 17.11.2001 ОСОБА_3 та витребувати від приватного нотаріуса Глобинського районного нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_4 з нотаріальної справи, заведеної при посвідченні договору дарування житлового будинку та надвірних будівель від 13.11.1999 (даритель ОСОБА_3, обдарована ОСОБА_1), зареєстрований в реєстрі за № 1051: копії довідок Кременчуцького бюро технічної інвентаризації та Глобинської міської ради, видані у зв’язку з відчуженням будинку ОСОБА_3, на підставі яких нотаріусом було вчинено запис в договорі дарування про місце розташування будинку, що дарувався; копію довіреності ОСОБА_3, якою вона уповноважила ОСОБА_5 на вчинення договорів дарування нерухомості (будинку, земельної ділянки) від її імені.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Приймаючи до уваги те, що клопотання позивача подане у строк, передбачений ч. 2 ст. 83 ЦПК України, відповідає вимогам ч. 2 ст. 84 ЦПК України, позивач позбавлена можливості самостійно отримати зазначені докази, суд дійшов висновку, що її клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84,187 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) до ОСОБА_2 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2), за участю третьої особи: Глобинської міської ради Полтавської області (місце знаходження: Полтавська область, м. Глобине, вул. Центральна, 285) про встановлення факту володіння особою житловим будинком на праві приватної власності та визнання права власності на присадибні земельні ділянки.

Розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у цивільній справі в приміщенні Глобинського районною суду Полтавської області (Полтавська обл., м. Глобине, вул. Центральна, 183/23) на 04 квітня 2019 року о 13:30 год.

Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

Зобов’язати Глобинську державну нотаріальну контору Полтавської області, надати копію спадкової справи після померлої 17.11.2001 ОСОБА_3.

Зобов’язати приватного нотаріуса Глобинського районного нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_4, надати з нотаріальної справи, заведеної при посвідченні договору дарування житлового будинку та надвірних будівель від 13.11.1999 (даритель ОСОБА_3, обдарована ОСОБА_1), зареєстрований в реєстрі за № 1051: копії довідок Кременчуцького бюро технічної інвентаризації та Глобинської міської ради, видані у зв’язку з відчуженням будинку ОСОБА_3, на підставі яких нотаріусом було вчинено запис в договорі дарування про місце розташування будинку, що дарувався; копію довіреності ОСОБА_3, якою вона уповноважила ОСОБА_5 на вчинення договорів дарування нерухомості (будинку, земельної ділянки) від її імені.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Роз’яснити відповідачу його право у п’ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали подати:

- відзив на позовну заяву до якого додати докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються його заперечення, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи;

- зустрічний позов.

Роз’яснити позивачу його право в п’ятиденний строк з дня отримання відзиву подати відповідь на відзив,копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз’яснити відповідачу його право в п’ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив подати на неї свої заперечення, а також документи, що підтверджують надіслання заперечення і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Роз’яснити третій особі її право у п’ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подати пояснення щодо позову або відзиву.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://gl.pl.court.gov.ua/sud1604/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена у зв’язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.

Суддя А. В. Павлійчук