
Справа № 360/8/19
УХВАЛА
про скасування судового наказу
26 лютого 2019 рокусмт.Бородянка
Суддя Бородянського районного суду Київської області Гумбатов В.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого 30 січня 2019 року Бородянським районним судом Київської області за заявою Приватного акціонерного товариства "Київобленерго" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства "Київобленерго" заборгованості за спожиту електричну енергію в розмірі 6 396 грн. 87 коп.,
В С Т А Н О В И В:
Заявник звернулася до суду з заявою про скасування судового наказу, мотивуючи її тим, що 30 січня 2019 року Бородянським районним судом Київської області видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства "Київобленерго" заборгованості за спожиту електричну енергію в розмірі 6 396 грн. 87 коп. та судовий збір в розмірі 176 грн. 20 коп. Проте заявник не згодна з даним судовим наказом, в зв'язку з чим звернулася до суду з заявою про скасування судового наказу.
Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що заява підлягає поверненню заявнику виходячи з наступного.
Відповідно до ч.3 ст.170 ЦПК України, заява про скасування судового наказу має містити: найменування суду, до якого подається заява; повне найменування або ім'я заявника і боржника, їх місцезнаходження або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника для фізичних осіб - громадянин України; ім'я представника боржника, якщо заява подається представником, його місце проживання або місцезнаходження; наказ, що оспорюється; зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.
Відповідно до ч.5 ст.170 ЦПК України, до заяви про скасування судового наказу додаються: документ, що підтверджує сплату судового збору; документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником; клопотання про поновлення строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого ч.1 цієї статті.
З матеріалів заяви про скасування вбачається, що заявником не виконані вимоги ст.170 ЦПК України, зокрема не надано доказів сплати судового збору в розмірі 96 гривень 05 копійок.
Відповідно до ч. 6 ст.170 ЦПК України, у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.
Керуючись ст.170 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1, про скасування судового наказу виданого Бородянським районним судом Київської області від 30 січня 2019 року, повернути заявнику без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_2
The court decision No. 80083022, Borodianka District Court of Kyiv Oblast was adopted on 26.02.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 360/8/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: