Court ruling № 8008111, 26.02.2010, Krasnoperekopsk City-Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea

Справа № 2-1729/09

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

18.12.2009 р.

Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

у складі: головуючого судді - Зінькова В.І.

при секретарі - Гелич М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Красноперекопську справу за позовною заявою міського виробничого управління житлово-комунального господарства м.Армянськ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованності за комунальні послуги,

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся з позовом до суду до відповідачки про стягнення заборгованності за комунальні послуги у розмірі 1155,47 грн.

Свій позов позивач мотивує тим, що відповідачка зарестрована та мешкає за адресою: АР Крим, м.Армянськ, мікр.Корявко, 4 кв. 57.

Відповідальним наймачем квартири є ОСОБА_1, з якою Армянське МВУ ЖКГ уклало договір про надання послуг по утриманню будинку.

Взяті на себе зобов'язання відповідачка належно не виконувала, у зв'язку з чим утворилася заборгованість за надані послуги станом на 01.04.2009 року в сумі 1155,47 грн., яку позивач просить стягнути на його користь.

Представник позивача ОСОБА_2 Надала заяву заяву у якій вона просить позовну заяву залишити без розгляду у зв”язку з повним погашенням боргу, також просить стягнути з відповідачки відповідно до ст.ст. 81, 88 ЦПК України судові витрати по оплаті держмита у розмірі 51 грн. і інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи – 30 грн

Відповідно до ст. 207 ч. 1 п. 5, суд виносить ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав про це відповідну заяву.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без розгляду, у зв’язку з наданням позивачем заяви про залишення позовної заяви без розгляду.

Керуючись ст.ст.81, 88, п.5 ч.1 ст. 207, 209,210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позовну заяву міського виробничого управління житлово-комунального господарства м.Армянськ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованності за комунальні послуги, залишити без розгляду.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Армянського МВУ ЖКГ ( р\р 26005313390254, ОКПО 20760084, МФО 324407, у ПІБ м.Армянськ) судові витрати по оплаті держмита у сумі 51 грн та послуги за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді у розмірі – 30 грн.

Роз”яснити позивачу його право на повторне звернення до суду.

Ухвалу суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або в порядку ч 4 ст. 295 ЦПК України.

СУДДЯ: ______