Court ruling № 80080491, 25.02.2019, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

Справа № 640/4205/19

н/п 1-кс/640/2922/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" лютого 2019 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - Шаренко С.Л.,

при секретарі - Школі В.В.,

за участю прокурора - Чуба Р.М.,

підозрюваного - ОСОБА_1,

захисника - ОСОБА_2,

розглянувши в залі судового засідання в приміщенні Київського районного суду м. Харкова клопотання слідчого Київського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 12018220490003345 від 08.08.2018 про продовження строку тримання під вартою відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, не працюючого, не судимого в силу ст. 89 КК України, зареєстрованого та фактично мешкаючого: АДРЕСА_1,

підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, ч.2 ст. 307, ч.1 ч.3 ст. 321 КК України, -

встановив:

25.02.2019 до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання про продовження строку тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На обґрунтування клопотання слідчий вказує, що 11.09.2018 о 12.07 год. ОСОБА_1, перебуваючи за адресою: м. Харків, вул. Потебні, 5 збув «Меду Роману Романовичу» речовину, яка згідно з висновком судової експертизи №2475 від 27.09.2018, яка містить у своєму складі наркотичний засіб – метадон, масою в перерахунку на масу речовини 0,0764 грам та сильнодіючий лікарський засіб – дифенгідрамін (димедрол), масою в перерахунку на масу речовини 0,0108 грам, внаслідок чого отримав грошові кошти в сумі 500 гривень. 26.11.2018 о 16.06 год. ОСОБА_1, перебуваючи за адресою: м. Харків, вул. Суздальські Ряди, 9 збув «Меду Роману Романовичу» речовину, яка згідно з висновком судової експертизи №3103 від 29.11.2018, яка містить у своєму складі наркотичний засіб – метадон, масою в перерахунку на масу речовини 0,1487 грам та сильнодіючий лікарський засіб – дифенгідрамін (димедрол), масою в перерахунку на масу речовини 0,0206 грам внаслідок чого отримав грошові кошти в сумі 700 гривень. 26.11.2018 ОСОБА_1 затримано на підставі ст. 208 КПК України та під час особистого обшуку вилучено поліетиленові згортки з речовиною, яка згідно з висновком судової експертизи № 3223 від 18.12.2018 містить у своєму складі наркотичний засіб – метадон, масою в перерахунку на масу представленої речовини 0,0726 грам. та сильнодіючий лікарський засіб – дифенгідрамін (димедрол), масою в перерахунку на масу представленої речовини 0,0443 грам.

Прокурор в судовому засіданні змінив клопотання про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та просив застосувати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Підозрюваний ОСОБА_1 в судовому засіданні просив застосувати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Захисник підозрюваного ОСОБА_1 – адвокат ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання прокурора про застосування до підозрюваного запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

Слідчий суддя, вислухавши думки сторін кримінального провадження та дослідивши надані матеріали, встановив наступне.

В провадженні Київського ВП ГУ НП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження № 12018220490003345 від 08.08.2018, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, ч.2 ст. 307, ч.1 ч.3 ст. 321 КК України.

26.11.2018 ОСОБА_1 був затриманий в порядку ст. 208 КПК України.

26.11.2018 ОСОБА_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, тобто незаконний збут наркотичних засобів, а також ч. 2 ст. 307 КК України, тобто незаконний збут наркотичних засобів, вчинений повторно.

03.01.2019 ОСОБА_1 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1, ч.2 ст. 307, ч.1 ч.3 ст. 321 КК України.

Ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 29.11.2018, підозрюваному ОСОБА_1 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Державній установі «Харківській слідчий ізолятор» строком на 60 днів в межах строку досудового розслідування, тобто до 25.01.2019 включно, із визначенням суми застави у розмірі 140 960 гр.

Ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 23.01.2019, підозрюваному ОСОБА_1 продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Державній установі «Харківській слідчий ізолятор» строком до 25.02.2019 включно, із визначенням суми застави у розмірі 96 050 гр.

25.02.2019 ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12018220490003345 продовжено до трьох місяців, тобто до 26.03.2019 року включно, в зв’язку з необхідністю отримати висновку судово-фоноскопічної експертизи, отримання тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні АТ КБ «ПРИВАТБАНК».

Обґрунтованість підозри ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: протоколом огляду грошових купюр від 11.09.2018, 26.11.2018; протоколом допиту свідка ОСОБА_5 від 08.08.2018; протоколами НСРД від 12.09.2018, 27.11.2018, 09.11.2018, 28.11.2018; протоколом добровільної видачі 11.09.2018, 26.11.2018; протоколом огляду покупця від 11.09.2018, 26.11.2018; висновком експерта №2475 від 27.09.2018; протоколами проведення обшуків від 26.11.2018; висновками експертів № 3103 від 29.11.2018, № 3223 від 18.12.2018, № 3224 від 27.12.2018, № 2475 від 27.09.2018, № 3208 від 17.12.2018, № 3205 від 17.12.2018, № 3209 від 17.12.2018, № 3238 від 20.12.2018, № 3222 від 20.12.2018; протоколами проведення слідчих експериментів від 09.01.2019.

Слідчий суддя вважає встановленим існування ризиків, передбачених п. п. 1, 2, 3 ч.1 ст. 177 КПК України, а саме можливість запобігання спробам підозрюваним: переховуватися від органів досудового розслідування та суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на свідків у цьому кримінальному провадженні.

Враховуючи наявність ризиків, а також оцінюючи сукупність обставин, а саме: вагомість наявних доказів про вчинення ОСОБА_1 кримінального правопорушення; тяжкість покарання, що загрожує підозрюваному в разі визнання винуватим у вчиненні кримінального правопорушення в якому він підозрюється, а саме до 10 років позбавленні волі, тобто вчинення тяжкого кримінального правопорушення, враховуючи відомості про наявність на цей час у підозрюваного ОСОБА_1 загнивання шкіри на ногах, у зв’язку з відсутністю відомостей про виконання Державною установою «Харківський слідчий ізолятор» ухвали слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 23.01.2019 щодо обов’язку невідкладного судово-медичного обстеження підозрюваного ОСОБА_1 та надання йому необхідної медичної допомоги, слідчий суддя вважає задовольнити клопотання прокурора та змінити запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Керуючись ст. ст. 183, 185 197, 199, 200 КПК України, слідчий суддя, –

ухвалив:

клопотання слідчого Київського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 12018220490003345 від 08.08.2018 про продовження строку тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити частково.

Застосувати підозрюваному ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, а саме заборонити підозрюваному залишати житло – квартиру АДРЕСА_2– цілодобово, строком на 29 днів, тобто до 26 березня 2019 року, включно.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_1 обов’язки: 1) прибувати до слідчого, прокурора чи суду за першою вимогою; 2) не відлучатися із м. Харкова, без дозволу слідчого, прокурора або суду; 3) здати на зберігання до Головного управління державної міграційної служби України в Харківській області свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в’їзд в Україну; 5) не залишати місце проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 - цілодобово.

Ухвалу направити для виконання до Київського ВП ГУ НП в Харківській області через слідчого Київського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3

Встановити строк дії ухвали до 26.03.2019 включно.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п’яти днів з дня її проголошення.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя - Шаренко С.Л.