
Справа № 569/16450/18
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 січня 2019 року Рівненський міський суд Рівненської області
в складі головуючого судді Смолій Л.Д.
при секретарі Хлуд І.П.
з участю представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне справу за позовом ОСОБА_2 до ПрАТ "Рівнеазот" про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільнені, -
В С Т А Н О В И В :
Зважаючи на складність у викладенні повного тексту рішення, пов’язаного з потребою в обгрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини
На підставі викладеного, керуючись ст. 116, 117 КЗпП України, ст. ст. 141, 263-265,354 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_2 до ПрАТ "Рівнеазот" про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільнені -задовольнити повністю.
Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Рівнеазот» на користь ОСОБА_2 середній заробіток за час затримки розрахунку в розмірі 50433 (п’ятдесят тисяч чотириста тридцять три ) грн. 75 коп.
Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Рівнеазот»» на користь ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 504 грн.33 коп.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду безпосередньо або через Рівненський міський суд Рівненської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Позивач - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання,3300, АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1.
ПрАТ "Рівнеазот", 33017, м.Рівне-17 ЄДРПОУ05607824.
Суддя –
The court decision No. 80079376, Rivne City Court of Rivne Oblast was adopted on 31.01.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 569/16450/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: