log in
ENG
УХВАЛА
Справа № 568/192/16-ц
Провадження № 2/568/13/19
18 лютого 2019 р. м.Радивилів
Суддя Радивилівського районного суду Рівненської області Панчук М.В., ознайомившись із позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» (49094, м.Дніпро, вул.Набережна Перемоги, 50) до ОСОБА_1 (АДРЕСА_1), ОСОБА_2 (АДРЕСА_2) про стягнення заборгованості,
встановив:
у Радивилівський районний суд звернувся ПАТ КБ «ПриватБанк» з цивільним позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.02.2019 р., головуючим суддею у даній справі було визначено мене суддю Панчука М.В., у зв'язку із вилученням (заміною) судді Бірука В.О.
Ухвалою суду від 14.09.2016 року провадження по справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості було зупинено до вирішення цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ПАТ КБ «ПриватБанк». ОСОБА_1 про визнання кредитного договору припиненим.
На даний час відсутні відомості про вирішення цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ПАТ КБ «ПриватБанк», ОСОБА_2 про визнання кредитного договору припиненим.
Як вбачається із ч. 12 ст. 33 ЦПК України, у разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 175, 187, 254, 274, 277 ЦПК України,
ухвалив:
прийняти позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості до свого провадження.
Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://rdv.rv.court.gov.ua/sud1714/.
Копію ухвали надіслати позивачу та відповідачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя М.В. Панчук
The court decision No. 80079325, Radyvyliv District Court of Rivne Oblast was adopted on 18.02.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 568/192/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome