
Справа № 686/18471/18
УХВАЛА
25 лютого 2019 року Хмельницький міськрайонний суд в складі:
головуючого - судді Карплюка О.І.
при секретарі Потравному І.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду,
встановив:
Рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 19 листопада 2018 року вирішено встановити факт належності ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, правовстановлюючого документа: державного акту серії НОМЕР_1 на право власності на земельну ділянку площею 2,23 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Аркадієвецької сільської ради, Хмельницького району, кадастровий номер НОМЕР_2.
ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про виправлення описки в рішенні суду, вказавши кадастровий номер земельної ділянки "НОМЕР_2" замість "НОМЕР_2".
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що дана заява підлягає задоволенню, оскільки, в тексті рішення суду помилково зазначено кадастровий номер земельної ділянки "НОМЕР_2" замість "НОМЕР_2".
Відповідно до вимог ст. 269 ч. 1 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Оцінюючи встановлене, суд приходить до висновку, що вимоги заявника є обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст. 259, 260, 269 ЦПК України, суд
ухвалив:
Вимоги заяви задовольнити.
Виправити описку в рішенні Хмельницького міськрайонного суду від 19 листопада 2018 року, вказавши кадастровий номер земельної ділянки "НОМЕР_2" замість "НОМЕР_2".
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Хмельницького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя:
The court decision No. 80078423, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 25.02.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 686/18471/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: