
Провадження № 1-кп/679/49/2019
Справа № 679/221/19
У Х В А Л А
про виправлення описки
07 лютого 2019 року м. Нетішин
Суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Гавриленко О.М., розглянувши матеріали кримінального провадження №12018240080000307 про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 1 ст. 187, ч. 2 ст. 187 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою судді Нетішинського міського суду Хмельницької області від 06 лютого 2019 року призначено підготовче судове засідання для розгляду кримінального провадження №12018240080000307 про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 1 ст. 187, ч. 2 ст. 187 КК України.
Водночас у резолютивній частині вищевказаної ухвали невірно зазначено дату підготовчого судового засідання, замість «27 лютого 2019 року», невірно зазначено «29 лютого 2019 року».
У відповідності до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Зважаючи на наявність зазначеної описки та враховуючи вимоги вказаної норми закону, приходжу висновку про необхідність виправлення допущеної описки в абзаці першому резолютивної частини ухвали судді Нетішинського міського суду Хмельницької області від 06 лютого 2019 року, вказавши дату підготовчого судового засідання – 27 лютого 2019 року.
Керуючись ст. 379 КПК України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
В абзаці першому резолютивної частини ухвали судді Нетішинського міського суду Хмельницької області від 06 лютого 2019 року виправити допущену описку та вказати дату підготовчого судового засідання – «27 лютого 2019 року».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Гавриленко
The court decision No. 80078053, Netishyn City Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 07.02.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 679/221/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: