
Справа № 603/908/18
Провадження №2/603/117/2019
УХВАЛА
"25" лютого 2019 р. м. Монастириська
Монастириський районний суд Тернопільської області у складі:
головуючого судді Гудкової Ю. Г.
секретар судового засідання Бішко І.М.,
розглянувши у підготовчому засіданні клопотання представника позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Лемківська Мрія» до фермерського господарства «Новий Рівень 2006», ОСОБА_1 про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним та визнання договору оренди землі поновленим,
в с т а н о в и в:
У провадженні Монастириського районного суду Тернопільської області перебуває вищевказана цивільна справа.
Представник позивача ТОВ «Лемківська Мрія» Лучко Р.М. звернувся до суду з письмовим клопотанням, підтриманим ним у підготовчому засіданні, про витребування з Монастириської міської ради Тернопільської області засвідчених копій матеріалів реєстраційної справи, сформованої в електронному вигляді (що містяться в електронній реєстраційній справі) під час реєстрації договору оренди земельної ділянки (кадастровий номер НОМЕР_1), укладеного 31.01.2018 року між ОСОБА_1 та ФГ «Новий Рівень 2006».
Представник відповідача ФГ «Новий Рівень 2006» у підготовчому засіданні з приводу заявленого клопотання не заперечив.
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася, хоча належним чином була повідомлена про дату, час і місце судового засідання, про причини своєї відсутності суду не повідомила.
Суд, розглянувши клопотання, оглянувши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи із таких підстав.
Згідно з вимогами ст. ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторонам повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно з вимогами п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України, суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених Кодексом.
В силу вимог ч. 1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Згідно з вимогами ч.ч.2, 3 ст.77 ЦПК України предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.
Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.
Відповідно до вимог ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі клопотати про витребування доказів судом.
Враховуючи вищенаведене та з метою всестороннього, повного та об'єктивного з'ясування всіх обставин, приймаючи до уваги, що завданням суду є надання оцінки усім доводам сторін спору на підтвердження та спростування заявлених вимог, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення, слід витребувати з Монастириської міської ради Тернопільської області відповідні копії матеріалів.
На підставі викладеного, кеpуючись ст.ст. 12, 84, 198, 258, 260 ЦПК України,
п о с т а н о в и в:
Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати з Монастириської міської ради Тернопільської області, адреса: вул. Шевченка, 19 м. Монастириська Тернопільської області, засвідчені копії матеріалів реєстраційної справи, сформованої в електронному вигляді (що містяться в електронній реєстраційній справі) під час реєстрації договору оренди земельної ділянки (кадастровий номер НОМЕР_1), укладеного 31.01.2018 року між ОСОБА_1 та ФГ «Новий Рівень 2006».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Ю.Г.Гудкова
Суддя Ю. Г. Гудкова
The court decision No. 80077739, Monastyryska District Court of Ternopil Oblast was adopted on 25.02.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 603/908/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: