Court ruling № 80077370, 25.02.2019, Skole District Court of Lviv Oblast

Справа № 453/1464/18

№ провадження 2-сз/453/1/19

У Х В А Л А

про повернення судового збору

25 лютого 2019 року м. Сколе

Сколівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Микитина В.Я.,

секретаря судового засідання Корнута Т.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у заді суду у м. Сколе Львівської області заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про повернення судового збору, -

в с т а н о в и в:

У провадженні Сколівського районного суду Львівської області перебувала цивільна справа № 453/1464/18 (провадження № 2/453/613/18) за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором.

Ухвалою судді від 26.12.2018 року відмовлено у відкритті провадження у цивільній справі на підставі п. 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України. Дана ухвала набрала законної сили.

Учасники справи у судове засідання не викликались.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки у судове засідання усіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відтак, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у даній справі під час вирішення питання про повернення судового збору не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов такого висновку.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов’язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв’язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи ту обставину, що у відкритті провадження у даній справі ухвалою суду від 26.12.2018 року відмовлено на підставі п. 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України, то є усі підстави для повернення позивачу сплаченого при поданні позовної заяви до суду судового збору у розмірі 1 762 грн., згідно платіжного доручення № PROM6BUF2С від 16.11.2018 року.

Відтак, заява АТ КБ «ПриватБанк» про повернення судового збору підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 133, 247 ЦПК України, ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», суд, -

п о с т а н о в и в:

Заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про повернення судового збору, - задовольнити.

Зобов’язати Управління Державної казначейської служби України у Сколівському районі Львівської області, код ЄДРПОУ 37904831 повернути Акціонерному товариству Комерційний банк «ПриватБанк» на р/р 74192940900015, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570 судовий збір у розмірі 1 762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) гривні 00 коп., який було сплачено згідно платіжного доручення № PROM6BUF2С від 16.11.2018 року, на номер рахунку 31216206700505 одержувач УДКСУ у Сколівському районі, код отримувача 37904831, МФО 899998.

Роз’яснити заявнику, що повернення судового збору проводиться фінансовим органом за особистою заявою про повернення судового збору із зазначенням реквізитів рахунку отримувача коштів, оригіналом платіжного доручення, що підтверджує сплату судового збору до бюджету.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Я. Микитин