ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157
У Х В А Л А
про відкладення розгляду справи
05.07.06 р. Справа № 14/93
Господарський суд Донецької області у складі : суддя Арсірій Р.О.
при секретарі Волобуєва А.Ю.
за участю :
Представника позивача Прутков В.А. довіреність № 01 125 від 25.01.06
Представника відповідача не з"явився
розглянувши матеріали позову, згідно якого
позивач
Товариство з обмеженою відповідальністю виробнича фірма "Донремпуть" м.Краматорськ (ЄДРПОУ 21951449)
відповідач
Відкрите акціонерне товариство "Точмаш" м.Донецьк (ЄДРПОУ 14300579)
Предмет спору: стягнення заборгованості за виконані роботи
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою господарського суду Донецької області від 31.03.06 порушено провадження у справі за вказаною заявою, розгляд справи призначено на 10:15 год. 05.07.06 року. Судом визнано обов'язковою явку у судове засідання представників сторін, сторони у справі зобов'язані надати докази та документи, необхідні для всебічного, повного та об'єктивного розгляду заяви.
Представник відповідача в судове засідання не з’явився, надав клопотання, просив відкласти розгляд справи до 23.07.2006р.
Представник позивача проти заявленого клопотання не заперечував.
Суд задовольняє клопотання частково: розгляд справи відкладається в межах процесуальних строків судового розгляд справи
За наявності вказаних обставин спір не може бути вирішено у даному засіданні. З огляду на наведене, керуючись ст. 77 ГПК України,
У Х В А Л И В:
.
1. Відкласти розгляд справи
2. Наступне засідання призначити на 11:30 год. 21.07.06 року , у приміщенні господарського суду Донецької області: м.Донецьк, вул.Артема 157, каб.№ 409
.
3. Явка представників сторін у судове засідання є обовязковою.
Суддя Арсірій Р.О.
Надруковано примірників - 3 :
1 - позивачу, 1 - відповідачу, 1 - господарському суду Донецької області.
The court decision No. 80077, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 05.07.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 14/93. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: