Court ruling № 80076875, 25.01.2019, Sykhivskyi District Court of Lviv City

Справа № 464/524/18

пр.№ 1-кс/464/113/19

У Х В А Л А

21 січня 2019 року м.Львів

Слідчий суддя Сихівського районного суду м.Львова Тімченко О.В., секретар судового засідання Бондар Н.С., з участю заступника начальника СВ Сихівського відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_1, розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів,

у с т а н о в и в :

заступник начальника СВ Сихівського відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_1 у зв’язку із досудовим розслідуванням кримінального провадження № 12018140070000211 звернувся до суду з клопотанням, погодженим із прокурором у кримінальному провадженні – заступником керівника Львівської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_2, про надання тимчасового доступу до документів, які знаходяться у володінні приватного нотаріуса Львівського нотаріального округу Львівської області ОСОБА_3

Щодо доводів слідчого про розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, то таким не доведено достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, як цього вимагає ч.2 ст.163 КПК України. На підставі ч.4 ст.163 КПК України суддя розглядає клопотання у відсутності представника особи, у володінні якої знаходяться документи.

Заслухавши думку слідчого в підтримку клопотання, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя приходить до наступного висновку з огляду на таке.

Виходячи з положень ст.ст.131, 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів є одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження і полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Сихівським відділом поліції ГУ НП у Львівській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного 23 січня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018140070000211, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, щодо підробки невідомою особою реєстраційних документів на приміщення за адресою: м.Львів, вул.Зелена, 149 (в тому числі під літерою К), 149б в м.Львові.

У ході досудового розслідування встановлено, що 11 січня 2001 року приватним нотаріусом Львівського нотаріального округу Львівської області ОСОБА_3 посвідчено договір купівлі-продажу комплексу приміщень ливарного цеху площею 2029,9 кв.м. за адресою: м.Львів, вул.Зелена, 149, в тому числі під літерою К – відкритий склад (ворота, огорожа, замощення) площею 76,7 кв.м. за адресою: м.Львів, вул.Зелена, 149, укладений між ВАТ «Львівський завод фрезерних верстатів» в особі голови правління ОСОБА_4 – «Продавець» з однієї сторони та ТзОВ «Будівельник» в особі директора ОСОБА_5 – «Покупець» з іншої сторони, зареєстровано в реєстрі за № 77.

З урахуванням наведеного внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України. Зазначені у клопотанні документи, хоча згідно із положеннями п.3 ч.1 ст.162 КПК України і містять охоронювану законом таємницю, проте самі по собі та в сукупності з іншими речами та документами мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні за ч.1 ст.358 КК України; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах; іншими способами довести обставини, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні за ст.91 КПК України, неможливо. Потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи.

Натомість не доведено необхідність вилучення оригіналів документів, як цього вимагають положення ч.7 ст.163 КПК України.

Отже наявні підстави до надання тимчасового доступу до документів.

Строк дії ухвали повинен становити один місяць, який є необхідним для проведення даного заходу забезпечення кримінального провадження.

Керуючись ст.ст.131, 132, 159, 160, 163-166, 309, 369-372 КПК України,

п о с т а н о в и в :

клопотання задоволити частково. Надати заступнику начальника СВ Сихівського відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_1 тимчасовий доступ шляхом ознайомлення та копіювання до документів, що стали підставою для підписання договору купівлі-продажу комплексу приміщень ливарного цеху площею 2029,9 кв.м. за адресою: м.Львів, вул.Зелена, 149, в тому числі під літерою К – відкритий склад (ворота, огорожа, замощення) площею 76,7 кв.м. за адресою: м.Львів, вул.Зелена, 149, - від 11 січня 2001 року, укладеного між ВАТ «Львівський завод фрезерних верстатів» в особі голови правління ОСОБА_4 – «Продавець» з однієї сторони та ТзОВ «Будівельник» в особі директора ОСОБА_5 – «Покупець» з іншої сторони та зареєстровано в реєстрі за № 77, посвідченого приватним нотаріусом Львівського нотаріального округу Львівської області ОСОБА_3.

Обов’язок надати тимчасовий доступ до документів покласти на приватного нотаріуса Львівського нотаріального округу Львівської області ОСОБА_3 (за адресою: м.Львів, вул.Меретина, 12/2)

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення (ст.164 КПК України).

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч.1 ст.166 КПК України, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Відповідно до ст.309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Слідчий суддя О.В.Тімченко