
Справа № 442/405/19
Провадження №3/442/137/2019
П О С Т А Н О В А
Іменем України
19 лютого 2019 року суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Хомик А.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, -
за ст. ст.173, 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
ВСТАНОВИВ:
До Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області надійшли :
- адміністративний протокол серія АА № 911916 від 28.12.2018, відповідно до якого ОСОБА_1 28.12.2018 року близько 21 год. 00 хв. в м. Дрогобичі по вул. Війтівська Гора, біля магазину «Ромашка», перебуваючи в нетверезому стані виражався нецензурними словами в громадському місці, мав неохайний вигляд, чим ображав людську гідність та громадську мораль ( справа №442/406/19, провадження №3/442/138/2019);
- адміністративний протокол серія АА № 911917 від 28.12.2018, відповідно до якого ОСОБА_1 28.12.2018 року близько 22 год. 40 хв. в приміщенні Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області по вул. 22 Січня, не виконав законного розпорядження працівників поліції охорони, шарпав за формений одяг та виражався нецензурними словами до працівників поліції, поводив себе агресивно (справа №442/405/19, провадження №3/442/137/2019)
Правопорушник провину визнав, просив суворо не карати.
У відповідності до вимог ст. 36 КпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення.
Таким чином, на підставі вимог ст. 36 КпАП України справа №442/405/19, провадження №3/442/137/2019 та справа №442/406/19, провадження №3/442/138/2019,підлягають об'єднанню в одне провадження з присвоєнням єдиного реєстраційного номера №442/405/19, провадження №3/442/137/2019.
Вина правопорушника доводиться матеріалами справи, а саме протоколами про адміністративне правопорушення, поясненнями правопорушника, в яких останній вину свою у вчиненому визнав.
В діях правопорушника вбачаю ознаки вчинених правопорушень, передбачених ст. 173, 185 КУпАП, так як порушив громадський порядок та спокій громадян та вчинив злісну непокору працівникам поліції при виконанні ними службових обов’язків, а тому з врахуванням особи правопорушника, характеру вчиненого правопорушення, обтяжуючих та пом’якшуючих обставин, вважаю за необхідне накласти на нього стягнення у межах санкції статті, а саме у виді штрафу.
Відповідно до п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника, на якого накладено адміністративне стягнення слід стягнути судовий збір.
Керуючись ст.ст. 173-2, 221, 283, 284 КУпАП,-
ПОСТАНОВИВ:
Об’єднати в одне провадження справи №442/405/19, провадження №3/442/137/2019 та №442/406/19, провадження №3/442/138/2019,з присвоєнням єдиного реєстраційного номера №442/405/19, провадження №3/442/137/2019.
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.173, 185 КУпАП та застосувати до нього стягнення у виді штрафу в розмірі 8 (восьми) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 136 (триста сорок) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 384,20 грн. в дохід держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві / м. Київ / 22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: 899998; рахунок отримувача: 31211256026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Львівського апеляційного суду через Дрогобицький міськрайонний суд.
Постанова вступає в законну силу після закінчення строку на її оскарження та підлягає пред’явленню до виконання протягом трьох місяців.
Суддя Хомик А.П.
The court decision No. 80076432, Drohobych City and District Court of Lviv Oblast was adopted on 19.02.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 442/405/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: