
Справа № 462/347/19
УХВАЛА
25 лютого 2019 року суддя Залізничного районного суду міста ОСОБА_1 ОСОБА_2, розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,-
встановив:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості у розмірі 13748 грн. 74 коп.
Дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку, що позивачі слід відмовити у відкритті провадження у справі з наступних підстав.
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред’явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Згідно відомостей відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУДМС України у Львівській області ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, помер 30 травня 2018 року.
Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку, що позивачу слід відмовити у відкритті провадження у справі у зв’язку зі смертю відповідача.
Керуючись ст. 186 ЦПК України, суд, -
постановив:
Відмовити Акціонерному товариству «Комерційний банк «Приватбанк» у відкритті провадження у справі за його позовом до ОСОБА_3 про стягнення боргу у зв’язку зі смертю останнього.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги.
Суддя/підпис/ ОСОБА_2
З оригіналом згідно.
Суддя:
The court decision No. 80076405, Zaliznychnyi District Court of Lviv City was adopted on 25.02.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 462/347/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: