
Справа №461/4249/18
Провадження №2/461/111/19
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
/вступна та резолютивна частини/
22 лютого 2019 року м.Львів
Галицький районний суд м. Львова у складі:
головуючого судді Радченка В.Є.,
при секретарі судових засідань ОСОБА_1,
за участю:
позивача ОСОБА_2,
представника позивача ОСОБА_3,
представників відповідачів ОСОБА_4, ОСОБА_5,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові в залі суду у спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 Васильовч ( Львівська область, Пустомитівський район, с. Пасіки-Зубрицькі, вул. Л.Українки, 64) до Львівської міської ради (79008, м.Львів, пл.. Ринок, 1), Львівського комунального підприємства «Айсберг» (Львів, пр. Свободи, 39) про відшкодування шкоди–
в с т а н о в и в:
враховуючи те, що для повного складання тексту рішення суду та обґрунтування пояснень сторін потрібен значний час, у відповідності до ст.268 ЦПК України, суд вважає, що складання рішення в повному обсязі необхідно відкласти та повідомити особам, які беруть участь у справі, що вони зможуть ознайомитися з повним текстом рішення 27.02.2019 року в приміщенні Галицького районного суду м.Львова.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 8-14, 76-82, 141, 258, 259, 263-265, 268, 273, 352, 354, 355 ЦПК України, суд –
в и р і ш и в :
У задоволенні позову ОСОБА_2 Васильовч ( Львівська область, Пустомитівський район, с. Пасіки-Зубрицькі, вул. Л.Українки, 64) до Львівської міської ради (79008, м.Львів, пл. Ринок, 1), Львівського комунального підприємства «Айсберг» (Львів, пр. Свободи, 39) про відшкодування шкоди– відмовити.
Судовий збір залишити за позивачем.
Рішення може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду – якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Радченко В.Є.
The court decision No. 80076245, Halytskyi District Court of Lviv City was adopted on 22.02.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 461/4249/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: