Court ruling № 80075705, 16.01.2019, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City)

1Справа № 335/2999/18 2/335/156/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про об’єднання справ

16 січня 2019 року Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді Соболєвої І.П.,

за участю секретаря судового засідання Хома Д.М.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

представника третьої особи-1 ОСОБА_3,

представника третьої особи-2 ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 107-б, питання про об’єднання в одне провадження цивільної справи за позовом Головного управління національної поліції в Запорізькій області до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, третя особа – Запорізька міська рада, про усунення перешкод в користуванні власністю та виселення разом із цивільною справою за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_8, Територіальної громади м. Запоріжжя в особі Запорізької міської ради, треті особи П’ята Запорізька державна нотаріальна контора, ОСОБА_9, про визнання особи добросовісним набувачем, визнання права власності на квартиру,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя на розгляді перебуває цивільна справа за № 335/2999/18 (провадження 2/335/156/2019) за позовом Головного управління Національної поліції в Запорізькій області до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, третя особа – Запорізька міська рада, про усунення перешкод в користуванні власністю шляхом виселення. Ухвалою суду від 16.04.2018 відкрито провадження у справі.

Також, в провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справа № 335/6338/18 (провадження 2/335/156/2019) за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_8, Територіальної громади м. Запоріжжя в особі Запорізької міської ради, треті особи – П’ята Запорізька державна нотаріальна контора, ОСОБА_10, про визнання особи добросовісним набувачем, визнання права власності на квартиру. Ухвалою суду від 25.06.2018 вказану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.

З урахуванням положень ст. 188 ЦПК України, судом з власної ініціативи поставлено на обговорення питання про об’єднання в одне провадження вищезазначених цивільних справ.

В судовому засіданні представник позивача – Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_11 та представники третьої особи – Запорізької міської ради ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не заперечували щодо об’єднання цивільних справ в одне провадження, просили об’єднати справи за № 335/2999/18 та за № 335/6338/18 в одне провадження, оскільки їх об’єднання буде сприяти оперативності обох позові.

Представник відповідача ОСОБА_5 – адвокат ОСОБА_2 у судовому засіданні проти об’єднання цивільних справ в одне провадження заперечувала, зазначив, що така процесуальна дія ускладнить розгляд вказаних справ.

Вислухавши представників сторін та представників третьої особи, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.188 ЦПК України, в одній позовній заяві може бути об’єднано декілька вимог, пов’язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги).

Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об’єднати в одне провадження декілька справ за позовами:

1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача;

2) одного й того самого позивача до різних відповідачів;

3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Враховуючи, що вимоги за обома позовами пов’язані підставою виникнення, та поданими доказами, спір фактично виник між тими самими сторонами і їх спільний розгляд не ускладнить розгляд справи, а навпаки є доцільним та буде сприяти оперативності розгляду обох позовів, тому суд вважає необхідним цивільну справу № 335/2999/18 за позовом Головного управління Національної поліції в Запорізькій області до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, третя особа – Запорізька міська рада, про усунення перешкод в користуванні власністю шляхом виселення та цивільну справу № 335/6338/18 за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_8, Територіальної громади м. Запоріжжя в особі Запорізької міської ради, треті особи: П’ята Запорізька державна нотаріальна контора, ОСОБА_10, про визнання особи добросовісним набувачем, визнання права власності на квартири об’єднати в одне провадження та присвоїти їм один номер № 335/2999/18 (провадження № 2/335/156/19).

Керуючись ст.ст. 188, 259, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Об’єднати в одне провадження цивільну справу № 335/2999/18 (провадження 2/335/156/2019) за позовом Головного управління національної поліції в Запорізькій області до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, третя особа – Запорізька міська рада, про усунення перешкод в користуванні власністю та виселення, разом із цивільною справою № 335/6338/18 (провадження 2/335/209/2019) за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_8, Територіальної громади м. Запоріжжя в особі Запорізької міської ради, треті особи – П’ята Запорізька державна нотаріальна контора, ОСОБА_9, про визнання особи добросовісним набувачем, визнання права власності на квартиру, присвоївши об’єднаній справі № 335/2999/18 (провадження 2/335/156/2019).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 21 січня 2019 року.

Суддя І.П. Соболєва