№ 80075486, 21.02.2019, Komunarskyi District Court of Zaporizhzhia City

Справа №333/711/19

Провадження №3/333/385/19

П О С Т А Н О В А

Іменем України

21 лютого 2019 року м.Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м.Запоріжжя Варнавська Л.О., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючої директором ТОВ «Ніккомтел», зареєстрованої і проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,

за ч.1 ст.41 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Директор ТОВ «Ніккомтел» ОСОБА_2 була допущена до роботи за укладеним трудовим договором, але без подання повідомлення до ДФС про прийняття працівника на роботу. В ході проведення інспекційного відвідування ТОВ «Ніккомтел» 22.01.2019 року встановлено, що ОСОБА_1 згідно з Наказом №12 від 01.09.2018 року прийнято на посаду директора з окладом згідно штатного розпису, дата початку роботи ОСОБА_1 з 06.09.2018 року, згідно наказу та табелю обліку робочого часу за вересень 2018 року (у цей день нею відпрацьовано 8 годин). Однак, ТОВ «Ніккомтел» не надано документального підтвердження про подання повідомлення до ДФС щодо прийняття на роботу ОСОБА_1

В ході розгляду справи в суді ОСОБА_1 щиро розкаялася у вчиненому і суду пояснила, що дійсно не повідомила до ДФС щодо прийняття на роботу ОСОБА_1

Крім пояснень ОСОБА_1, її вина у вчиненні правопорушення підтверджена дослідженими судом доказами, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення;

- актом інспекційного відвідування юридичної особи, яка використовує найману працю №ОМС-ЗП198/1057/НД/НП/АВ від 22.01.2019 року;

- випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб;

- заявою ОСОБА_1 від 01.09.2018 року;

- наказом №12 від 01.09.2018 року;

- копією трудової книжки;

- табелем обліку використання робочого часу.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд доходить висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП – порушення вимог законодавства про працю.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини, майновий стан. Обставиною, що пом’якшує відповідальність ОСОБА_1, є щире розкаяння винної. Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1, суд не вбачає.

Керуючись ч.1 ст.41, ст.ст.33, 283, 284 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП, у виді штрафу в дохід держави у розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п’ятсот десть) гривень (Отримувач: УК у Ком.р-ні м.Зап./Комунар./21081100; Код отримувача (ЄДРПОУ): 38025435; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку (МФО ГУДКСУ): 899998; Номер рахунок: 31114106008005; Код класифікації доходів бюджету: 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок (отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: 899998, р/р №31211256026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Роз'яснити особі, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, що у разі несплати штрафу в установлений ст. 307 КУпАП строк, постанова буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем його проживання. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення відповідно до вимог ст. 308 КУпАП з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП; витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м.Запоріжжя особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Комунарського районного суду

м.Запоріжжя Л.О. Варнавська