
Справа № 266/598/19
Провадженя№ 3/266/336/19
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 лютого 2019 року м.Маріуполь
Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріал, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилася у м. Маріуполь Донецької області, громадянки України, не працюючої, мешкає за адресою: 87517, АДРЕСА_1.
за ст. 184 ч. 1 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
Постановою від 20.02.2019 року було закрито провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Під час звернення постанови до виконання стало відомо, що в в тексті постанови не вірно вказано розмір штрафу на користь держави, замість «850 грн.» вказано «17 грн.»
Вище вказана помилка унеможливлює виконання постанови.
Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Виправити текст постанови Приморського районного суду м. Маріуполя від 20.02.2019 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 184 КУпАП, вказавши в тексті постанови «накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 850 гривень (розрахунковий рахунок № 31116106005051 отримувач Маріупольський УК /м. Маріуполь/21081100 ЄДРПОУ 37989721, банк отримувача Казначейство України (ел. адм. Податків), МФО 899998, код 21081100)»
Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: Пантелєєв Д. Г.
The court decision No. 80073863, Prymorskyi District Court of Mariupol City was adopted on 25.02.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 266/598/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: