Court ruling № 80071421, 25.02.2019, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City)

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 638/19188/13-ц

Провадження № 2-п/638/70/19

25.02.2019 року м. Харків

Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Хайкін В.М., розглянувши заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 27.01.2014 року по справі №638/19188/13-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанії «Вектор Плюс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

04.02.2019 року відповідач ОСОБА_1 поштовим засобом звязку звернулася до Дзержинського районного суду м. Харкова із заявою про перегляд заочного рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 27.01.2014 року по справі №638/19188/13-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанії «Вектор Плюс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 05.02.2019 року заяву ОСОБА_1 було залишено без рухута надано строк для виправлення недоліків заяви.

18.02.2019 року на адресу суду надійшла заява на виконання ухвали суду від 05.02.2019 року, ознайомившись з якою суддя прийшов до висновку про те, що недоліки заяви, визначені в ухвалі суду, не усунуті, зокрема заявником не зазначено клопотання про перегляд заочного рішення (пункт 5 частини 2 статті 285 ЦПК України). Окрім того, відповідно до частини 7 статті 285 ЦПК України, до заяви про перегляд заочного рішення додаються докази, на які посилається заявник. Так, заявник наголошує, що у неї наявні докази та відомості, які мають істотне значення для справи, проте у матеріалах заяви вони відсутні.

Відповідно до вимог частини 3 статті 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ч. 3 ст.185 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 27.01.2014 року по справі №638/19188/13-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанії «Вектор Плюс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості- повернути заявнику.

Копію ухвали надіслати позивачу для відома.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги до або через Дзержинський районний суд м. Харкова в п’ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя: