Court ruling № 80071016, 22.02.2019, Troitske District Court of Luhansk Oblast

Approval Date
22.02.2019
Case No.
433/257/19
Document №
80071016
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Троїцький районний суд Луганської області

Справа № 433/257/19

Провадження №2/433/411/19

У х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

"22" лютого 2019 р. смт Троїцьке

Суддя Троїцького районного суду Луганської області Суський О.І., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроконцерн «Колос», ОСОБА_1, приватного нотаріуса Сватівського районного нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання договору недійсним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, -

ВСТАНОВИВ:

15 лютого 2019 року до Троїцького районного суду Луганської області надійшла зазначена вище позовна заява.

Вивчивши позовну заяву та додані до неї документи, суддя зазначає, що поданий позов підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України.

Так, в порушення приписів ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява не містить:

- відомі номери засобів зв’язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти сторін (п. 2);

- зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви (п.8);

- підтвердження позивача про те, шо ним не подано іншого позову (позовів) до цих же відповідачів з тим самим предметом та з тих самих підстав (п.10).

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб.

Всупереч зазначеній вище нормі до позовної заяви не додана її копія та копії доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів у справі.

Відповідно ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.175, 177 ЦПК України, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч.2 ст.185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Таким чином, позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу час для усунення вищенаведених недоліків.

Керуючись ст.ст.175, 177, 185, 260, 353 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроконцерн «Колос», ОСОБА_1, приватного нотаріуса Сватівського районного нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання договору недійсним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 5 днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз’яснити позивачу, що у разі неусунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Ухвала набирає законної сили після підписання її суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.І.Суський

Часті запитання

Який тип судового документу № 80071016 ?

Документ № 80071016 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 80071016 ?

Дата ухвалення - 22.02.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 80071016 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 80071016 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 80071016, Troitske District Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 80071016, Troitske District Court of Luhansk Oblast was adopted on 22.02.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 80071016 refers to case No. 433/257/19

This decision relates to case No. 433/257/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 80071004
Next document : 80071023